TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY
Tribunal Penal de Control de San Felipe
San Felipe, 14 de Abril de 2005
194º y 146º

ASUNTO PRINCIPAL : UP01-P-2004-000690
ASUNTO : UP01-P-2004-000690

Visto el escrito consignado por la Defensora Publica Primera Abg. Orlida Velásquez, en el cual expone y solicita ante este Tribunal lo siguiente: Que en fecha 11-12-2004 fue celebrada audiencia de presentación en la cual se le imponen a su patrocinada Aguilar Elena del Valle, una medida cautelar sustitutiva de libertad caución personal, señala la defensa entre otros aspectos que no fue notificada de los fundamentos de hecho y de derecho que sustentan la decisión tomada en la referida audiencia y que observa la defensa que al no celebrarse la Prueba anticipada y al no constar la mínima prueba aunque sea de orientación, no quedo comprobado el Cuerpo del delito y no están satisfechos los supuestos del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal penal y que con base a una Jurisprudencia de la sala Constitucional solicita se revoque la medida cautelar sustitutiva de libertad se decrete la Libertad Plena de su representada y a todo evento la Defensa solicita la ampliación de la presentación y con base a los escasos recursos, que se presente una vez al mes los días domingos y anexa estudio económico de pobreza.

Este Tribunal para decidir lo solicitado observa: PRIMERO: Que la audiencia de presentación de imputado se realizo en fecha 11-12- 2004, estando presente todas las partes y la imputada fue asistida por la Defensora Pública Cuarta la Abg. Magali García, que es a la que se le remite la notificación de la publicación de los Fundamentos de Hecho y de Derecho de la respectiva decisión, dicha notificación corre inserta al folio (53) del presente asunto, es de hacer notar que este Juzgado no tenia cocimiento que le fue asignada luego a la imputada para representarla a la Defensora Pública Primera, es por lo que este Tribunal le sugiere a la Defensora Primera que debe dirigirse a la coordinación de la Defensa y señalar ante la misma que le notifiquen sobre las causas que le son asignadas e informar al Juzgado a la brevedad posible para que no se presenten estas situaciones. SEGUNDO: En el Articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal establece tres requisitos para que proceda una medida de coerción en contra de una persona los cuales tienen que ser concurrentes y en el presente caso este Tribunal considero que estaban llenos tales supuestos, aunque no se realizo la prueba de orientación, siguen existiendo suficientes elementos de convicción que hacen presumir a esta Juzgadora que la mencionada imputa es autora de hecho punible imputado por la Representación Fiscal.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 4; Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley; NIEGA; lo solicitado por la Defensora referente a la Libertad Plena a favor de su patrocinada, en cuanto a la ampliación de las presentaciones de la imputada Aguilar Elena del Valle, este Juzgado acuerda ampliar la misma una vez cada Veinte (20) días contados a partir de la publicación de la presente decisión. Notifíquese a las partes del contenido del presente auto. Cúmplase.
La Jueza de Control N° 4 La Secretaria

Abg. Esmeralda López Guzmán Abg. Olga Ocanto