REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Sala de Juicio N° 2 Expediente Nº: 3932/03 Parte demandante: Abogada Yrela Ysabel Cham R., Defensora Pública Décima de esta Circunscripción Judicial, quien asiste a la niña identidad omitida, representada por su madre la ciudadana EDI LUZ AVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.108.078. Parte demandada: Ciudadano: JACKSON ELIAS LOAIZA CARREÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.816.396. Motivo: Obligación Alimentaria. Se inicia el presente proceso de Obligación Alimentaria, presentado por la Abogada Yrela Ysabel Cham R., Defensora Pública Décima de esta Circunscripción Judicial, quien asiste a la niña identidad omitida, representada por su madre la ciudadana EDI LUZ AVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.108.078, contra el ciudadano JACKSON ELIAS LOAIZA CARREÑO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.816.396. Con la solicitud se acompaño copia certificada de la partida de nacimiento del niño de autos y copia de su cedula de identidad. Por auto de fecha 15 de septiembre de 2003, se admite la solicitud de conformidad con el artículo 511 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se acordó comisionar al tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira a fin de que practique la citación del demandado de autos se solicitó constancia de sueldo del mismo y se ordenó notificar a la Fiscal Séptimo del Ministerio Público. Se libró exhorto, oficios y boletas. Al folio 11 del expediente, cursa boleta de notificación debidamente firmada por la Fiscal Séptimo del Ministerio Público, en fecha 22-09-2003. Al folio 12 del expediente, cursa constancia de sueldo del demandado de autos emitida por el Ministerio de la Defensa, Guardia Nacional. Del folio 13 al 34 del expediente corre inserto exhorto librado al tribunal de protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira a fin de que practique la citación del demandado, la cual fue devuelta sin cumplir, y en fecha 11-07-2005 fue agregada al presente expediente. En este acto el Tribunal observa: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: “... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES...” El máximo Tribunal de la República ha establecido que: “la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad cuando no medie interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la barrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aun de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo. En sentencia dictada por la Sala Constitucional de fecha 12 de mayo de 2003, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera, exp. Nº 02-2281, estableció “que el efecto de la perención de la instancia no es extinguir el derecho, sino a raíz de su declaración, postergar por espacio de tres meses que se incoe de nuevo la acción para reclamar el derecho, en principio, ningún perjuicio causa la declaración de perención al demandante, así se trate de un menor, y así se declara.” Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 11 de julio de 2005 y por cuanto no ha habido impulso procesal desde esa fecha hasta la presente, se produce una discontinuidad material de la instancia, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en el presente Juicio de Obligación Alimentaria, presentado por la Abogada Yrela Ysabel Cham R., Defensora Pública Décima de esta Circunscripción Judicial, quien asiste a la niña identidad omitida, representada por su madre la ciudadana EDI LUZ AVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.108.078, contra el ciudadano JACKSON ELIAS LOAIZA CARREÑO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.816.396 y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los veintiocho días del mes de julio del año dos mil seis. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación. La Juez, Abg. Emir Morr Núñez La Secretaria, Abg. Pilar Valverde. En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia siendo las 11:50 a.m. y se cumplió con lo ordenado. La Secretaria, Abg. Pilar Valverde.