JUZGADO DEL MUNICIPIO PEÑA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Yaritagua, 12 de Junio de 2006 Año 196° y 147° PARTE DEMANDANTE: JULIG PARRA ALVARADO PARTE DEMANDADA: LISANDRO TOVAR MOTIVO: SOLICITUD DE HOMOLOGACION DE PENSION ALIMENTARIA EXPEDIENTE: 994/05 El presente Juicio se inicia por Solicitud hecha ante la Defensorìa del Niño, Niña y del Adolescente por la Ciudadana Julig Parra en contra del Ciudadano Lisandro Tovar por Solicitud de Pension Alimentaria a favor de su hijo xxxxxxxxxxx, la cual convinieron y fue enviada a este Tribunal para impartir su homologación de fecha 20-01-05. En esa misma fecha este Tribunal admite la demanda por no ser contraria a derecho. En esa misma fecha se Oficio al Alcalde para que elaborara el Informe Social en la casa del menor, igualmente se oficio y remitió boleta de notificación al Fiscal Sèptimo del Ministerio Publico, el tribunal homologo el presente Convenimiento, en Fecha 25-01-05 comparece la Demandante e informa al Tribunal que ella tiene una libreta de ahorro del Provincial y no va ha sacar otra de otro banco por cuanto se le hace mas fácil en ese, es por lo que le solicita al Tribunal informen al Padre lo dicho y no tener que sacar otra libreta, en fecha 28-01-05 el Tribunal acuerda lo solicitado y libra boleta de Citaciòn al Demandado, en fecha 9-2-05 el Alguacil consigna la boleta debidamente firmada, en fecha 15-02-05 , oportunidad señalada para el acto conciliatorio entre las partes el Tribunal lo declara Desierto por cuanto la parte Demandante no compareció y la otra parte consigno en ese mismo acto recibos de pago de la Pension y otros gastos del niño, en fecha 21-2-05 el Tribunal agrega en autos la boleta de notificación del Fiscal Sèptimo del Ministerio Publico debidamente firmada. Este Tribunal observa: A los fines de darle cumplimiento al principio de celeridad procesal y en aras de una justa y sana Administración de Justicia, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, establece: “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes”. El Máximo Tribunal de la Republica ha establecido que: “La Perención de la Instancia es el efecto procesal extintivo del Procedimiento, causado por la inactividad de las partes, durante el plazo determinado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad, cuando no mide intereses impulsivos de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la Paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la causa procesal. Consecuentemente a este fin, la perención esta concebida por el Legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo. Ahora bien en el caso que nos ocupa, durante un lapso de mas de un año no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, provocando con ello su eventual paralización y de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, resulta forzoso para este Tribunal declarar de oficio la misma y así expresamente se decide. Tal como se observa en el presente expediente la última actuación fue en fecha 27 de Enero de 2001 y por cuanto no ha habido impulso procesal desde esa oportunidad hasta la presente fecha, se produce una discontinuidad material de la Instancia. En consecuencia este Tribunal del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: La Perención de la Instancia en el presente Juicio por Solicitud de Homologación de Pension Alimentaria, incoado por la Ciudadana Julig Parra en contra del Ciudadano Lisandro Tovar a favor de su hijo , y así se decide de conformidad con lo establecido en el Segundo Aparte del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, en concordancia con la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 01 de Junio de 2001, con ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. Publíquese, Diarícese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En Yaritagua A los Doce dias del Mes de Junio de 2006. Año 196° y 147°. El Juez Abg. Octavio Mèndez La Secretaria Abg. Cándida Lucena Perdigón En esta misma fecha, siendo la 12:30 del mediodía de se publico y registro la anterior sentencia. La Secretaria