REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, Veintisiete (27) de Octubre de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO: UP11-L-2006-000439 Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en los numerales 1, 3 y 4 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto “ la narrativa en la que apoya la demanda es incomprensible ya que no señala de forma coherente el desarrollo de la relación laboral desde el inicio hasta como termina la misma, vale decir, quien lo contrata y quien lo despide; de igual forma no señala en el libelo los diversos salarios que percibió el demandante durante la relación laboral mes a mes; es este mismo orden de ideas omite señalar con exactitud a quien demanda exactamente no señala de una forma clara quien es la persona demandada con los datos relativos a su identificación y ubicación a os fines de practicar la notificación a que se refiere el artículo 126 ejusdem”,; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los conceptos que solicita le corresponden por derecho. En consecuencia, se ordena a la representación de la parte demandante abogado: JOSE DOMICIANO SEGURA DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.557.382, IPSA No. 95.580, que corrija el escrito libelar, de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha en que conste en autos su notificación, caso contrario, se decretará la perención y será declarada inadmisible de conformidad con los artículos 124 y 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase boleta de notificación y entréguese al Alguacil a los fines de que practique la notificación ordenada. DIOS Y FEDERACIÓN LA JUEZ Abg. MARY SALOMÉ SALCEDO DE D’ENJOY LA SECRETARIA, Abg. GRECIA VERASTEGUI