San Felipe, 14 de agosto de 2008 Años 198° y 149° Expediente Nº: 9825/07 Parte Actora: Ciudadana KATERINE DEL CARMEN TOVAR VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.275.707. Parte Demandada: Ciudadano JOSE CONCEPCION ARRIECHE ROJAS venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.576.281. Motivo: Régimen de Convivencia Familiar Se inició el presente procedimiento procedente de la Defensa Pública del estado Yaracuy, por demanda suscrita y presentada por la ciudadana KATERINE DEL CARMEN TOVAR VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.275.707, domiciliada en el municipio Urachiche del estado Yaracuy, a favor de sus hijo IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE. En fecha 14 de mayo de 2007, mediante auto se admitió la solicitud, acordándose la citación del ciudadano JOSE CONCEPCION ARRIECHE ROJAS. Se oficio al Equipo Multidisciplinario adscrito a este Tribunal y se notificó a la Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. Al folio 10 del expediente cursa boleta de notificación debidamente firmada por la Fiscal Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy en fecha 15-5-07 y agregada en fecha 17-5-07. Al folio 12 del expediente, corre inserta boleta de citación librada al ciudadano JOSE CONCEPCION ARRIECHE ROJAS, agregada sin firmar en fecha 10-7-07. Cursa en folio 13 diligencia oficio procedente del Equipo Multidisciplinario adscrito a este tribunal, donde informan que aun notificadas las partes no comparecieron ante el referido equipo. Mediante auto inserto al folio 14, se acordó librar telegrama a la solicitante. Al folio 16 corre inserto mediante acta se dejó constancia que la solicitante no compareció a rendir declaración. Después de la revisión de las actuaciones que conforman al presente expediente, este tribunal observa lo siguiente: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: “... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES...” El máximo Tribunal de la República ha establecido que: “la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad cuanto no medie interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la barrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo. En sentencia dictada por la Sala Constitucional de fecha 12 de mayo de 2003, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera, exp. Nº 02-2281, estableció “que el efecto de la perención de la instancia no es extinguir el derecho, sino a raíz de su declaración, postergar por espacio de tres meses que se incoe de nuevo la acción para reclamar el derecho, en principio, ningún perjuicio causa la declaración de perención al demandante, así se trate de un menor, y así se declara.” Tal como se observa en este expediente, la ultima actuación efectuada corresponde a y por cuanto se evidencia que no ha habido impulso procesal de las partes, desde la misma hasta la presente fecha, se produce una discontinuidad material de la instancia, por lo cual este tribunal de conformidad con el prenombrado artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en la presente causa, relativa al procedimiento de Régimen de Convivencia Familiar, seguido por la ciudadana KATERINE DEL CARMEN TOVAR VASQUEZ y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de juicio del tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en San Felipe, a los catorce (14) dìas del mes de agosto de 2008. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. El Juez, La Secretaria, Abg. Frank Santander Ramírez Abg. Teresa Castrillo En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia siendo las 10:35 a.m. y se cumplió con lo ordenado. La Secretaria Abg.Teresa Castrillo FSR/ms.-