REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy San Felipe, 11 de Agosto de 2008. Nº DE EXPEDIENTE UP11-L-2007-000483 PARTES DEMANDANTES WILMER FELIPE RODRIGUEZ MORALES; JOSE MARIA CHISIONE ORTEGA; CARLOS ALFREDO PAREDES; WILLIAN JOSE JAYARO PEÑA; DANNY ANTONIO ARIAS POLANCO; LAURIS MIRLANIS PEÑA DE MORALES; MIGUEL GERONIMO GUEVARA ORDOÑEZ; EMILIANO MARTINEZ; CLEMENTE RAMON CAMACHO TRUJILLO; TOMAS ANTONIO MENDOZA PEROZO; RAUL JOSE MARTINEZ RUIZ; JOSE GREGORIO IBAÑEZ ORTIZ y ANDRES PASTOR PEREZ BRITO APODERADA ZAFIRO NAVAS - I.P.S.A Nº 24.555.- DEMANDADA INSTITUTO PARA EL DESARROLLO SOCIAL DEL ESTADO YARACUY (FUNDESOY) hoy INSTITUTO AUTONOMO CONTRA LA POBREZA Y EXCLUSION SOCIAL DEL ESTADO YARACUY (IAPESEY) REPRESENTANTE NELSON ROJAS MOTIVO COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES SENTENCIA En la ciudad de San Felipe, Estado Yaracuy, a los once (11) días del mes de agosto de 2008, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), fecha y hora fijada para la realización de la Prolongación de la Audiencia Preliminar y dar inicio al proceso de Conciliación y Mediación por ante este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con motivo de la Demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, incoada por los ciudadanos: WILMER FELIPE RODRIGUEZ MORALES; JOSE MARIA CHISIONE ORTEGA; CARLOS ALFREDO PAREDES; WILLIAN JOSE JAYARO PEÑA; DANNY ANTONIO ARIAS POLANCO; LAURIS MIRLANIS PEÑA DE MORALES; MIGUEL GERONIMO GUEVARA ORDOÑEZ; EMILIANO MARTINEZ; CLEMENTE RAMON CAMACHO TRUJILLO; TOMAS ANTONIO MENDOZA PEROZO; RAUL JOSE MARTINEZ RUIZ; JOSE GREGORIO IBAÑEZ ORTIZ y ANDRES PASTOR PEREZ BRITO, venezolanos todos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Números: 7.555.451, 5.460.524, 7.017.618, 11.277.677, 14.918.160, 11.279.896, 10.374.781, 8.519.877, 3.455.092, 7.907.967, 7.475.853, 12.285.121 y 7.332.590 respectivamente, representados por la Abogada ZAFIRO NAVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 7.513.976 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.555; en CONTRA del INSTITUTO PARA EL DESARROLLO SOCIAL DEL ESTADO YARACUY (FUNDESOY) hoy INSTITUTO AUTONOMO CONTRA LA POBREZA Y EXCLUSION SOCIAL DEL ESTADO YARACUY (IAPESEY), representado por su Presidente, ciudadano NELSON ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-3.403.479. Anunciada la Audiencia Preliminar y ordenada como ha sido por el Ciudadano Juez la verificación de la asistencia de las partes, se constato que para este acto se encuentra presente la parte actora en la persona de su Apoderada Judicial, Abogada ZAFIRO NAVAS, representación que consta en autos. Igualmente se encuentran presente la parte demandada: INSTITUTO AUTONOMO CONTRA LA POBREZA Y EXCLUSION SOCIAL DEL ESTADO YARACUY (IAPESEY), en la persona de sus Apoderadas Judiciales, abogadas: YURALY MELISIA LAYA FLORES, titular de la Cedula de Identidad Nº V-7.918.880 e inscrita por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 62.559 y ROSSMARY CEBALLOS OLMOS, titular de la Cedula de Identidad Nº V- 13.986.710 e inscrita por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 109.383, representación que consta en autos. Presente todas las partes y establecidas las reglas mínimas a seguir en el desarrollo de esta audiencia. La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. De seguidas se le concedió el derecho de palabra a las Apoderadas Judiciales de la parte demandada, abogadas; YURALY MELISIA LAYA FLORES y ROSSMARY CEBALLOS OLMOS, carácter este que emerge de autos; quienes manifiestan, con la representación ya señalada: Que efectivamente conoce las pretensiones de las actoras pero que su representada, el INSTITUTO AUTONOMO CONTRA LA POBREZA Y EXCLUSION SOCIAL DEL ESTADO YARACUY (IAPESEY); no estaba en condiciones de aceptar la demanda formulada y que definitivamente no podían ni estaban en condiciones de aceptar los requerimientos de la Apoderada Judicial de los demandantes, presente en este acto. Igualmente se les concedió el derecho de palabra a la Apoderada Judicial de los demandantes Abogada ZAFIRO NAVAS, quien con la representación ya señalada, manifiesta que no estaba en condiciones de aceptar la posición asumida por la representación de la demandada. Seguidamente, el ciudadano juez le manifestó a las partes la conveniencia de llegar a una conciliación, en aras de evitar llegar a un proceso inútil y costoso para sus representados. En este estado, ambas partes manifiestan razonadamente sus posiciones y las causas que motivan la imposibilidad de llegar a un acuerdo favorable para ambas partes. En este estado, el ciudadano juez, en vista de que no es posible poner de acuerdo a las partes y en consecuencia, al no ser posible un acuerdo entre ellas, ni total ni parcialmente; Decreta la imposibilidad de alcanzar la conciliación, por lo que, de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se da por concluida la presente Audiencia Preliminar. Igualmente, de conformidad con el articulo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena agregar a los autos, los medios de pruebas presentados por las partes en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, constantes de: dos (02) folios útiles y once (11) anexos, signados con las letras “A” a la “D”; los medios de pruebas de la parte demandada y de tres (03) folios útiles y diecisiete (17) anexos, numerados del “1” al “17”; los medios de pruebas de la parte actora; quedando abierto el lapso establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la Contestación de la Demanda. Finalmente el Ciudadano Juez ordeno la lectura integra de la presente acta, quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÒN. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y efecto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy siendo las 11:00 de la mañana del mismo día; previo pronunciamiento oral de la presente decisión.- DIOS Y FEDERACIÓN El Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Abg. DANIEL ROMÁN CONTRERAS La Apoderada de la parte Demandante Las Apoderadas de la parte Demandada La Secretaria Abgda. GRECIA VERASTEGUI ALVAREZ