REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy San Felipe, 14 de Septiembre de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : UP01-P-2008-003834 ASUNTO : UP01-P-2008-003834 Corresponde a este Tribunal motivar conforme a los artículos 173, 177, 246, 250 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión emitida en fecha 11/09/2008, mediante la cual el Tribunal acordó imponer en contra del ciudadano JOHAN MANUEL PIMENTEL ORTIZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 17.992.509, residenciada en el sector Copa Redonda del Municipio José Antonio Páez de Sabana de Parra, Estado Yaracuy, medida cautelar sustitutiva de libertad de la contenida en el artículo 256 ordinales 3º, esto es, presentación periódica ante el Tribunal los días lunes y viernes, por la comisión del delito de Ocultamiento de Cantidad Menor de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y la aplicación del procedimiento ordinario a los fines de proseguir la investigación de conformidad con los artículos 280 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Recibidas las actuaciones se procedió a darle entrada en los libros respectivos y se procedió a la celebración de la audiencia para oír a los imputados. CONSIDERACIONES PARA DECIDIR La Oficina Fiscal presentó ante la sede del Tribunal al imputado de auto por estimar, en su criterio, ser el presunto autor o participe de la comisión del delito que precalificó como Ocultamiento de Cantidad Menor de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Los hechos se relacionan con actuación policial de fecha 08/09/2008, cuando los funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía, del estado Yaracuy, encontrándose de recorrido observaron a un ciudadano quien al notar la presencia policial se torno bastante nerviosa, por lo que procedieron a realizarle una inspección de personas siendo que le fue localizado “Seis (06) Envoltorios de Papel Aluminio con Presunta Droga (CRACK) y un Envoltorio (01) de Papel Blanco con Restos Vegetales (MARIHUANA)”, quedando identificada la mencionada ciudadana como JOHAN MANUEL PIMENTEL ORTIZ. Quedando detenida dicha ciudadana a quien se le informo que quedaba detenido por la presunta comisión de un delito tipificado en la Ley Especial. (ver acta corriente a los folios 5 y 6). Igualmente se observa al folio 17 y 18, Acta de Investigaciones Penales, en la cual se evidencia el peso neto de la sustancia incautada consta de 1 gramo de Cocaina y 0.5 gramos de Marihuana tal y como consta del resultado de la Experticia de orientación (elemento de convicción). Ahora bien, conforme lo establece el artículo 248 de la Norma adjetiva Penal considera quien decide que se está en presencia de uno de los supuestos previstos como Delitos Flagrantes, en ese sentido de conformidad al acta policial de fecha 08 de septiembre de 2008, se desprende que el hoy imputado fue aprehendido en virtud de ocultando sustancias estupefacientes y psicotrópicas tal y como se evidencia de acta de investigación penal, por esta razón quien decide decreta la aprehensión en flagrancia conforme a lo establecido en el artículo 248 de la norma adjetiva penal, al haberse practicado su aprehensión a poco de haberse cometido el hecho que se señala como delictuoso y además habérseles conseguido en su poder objetos que hacen presumir fundadamente su participación en los hechos que se refieren como delictuosos y así se decide. En el presente caso, analizadas las actuaciones de investigación criminal se observa que en efecto se ha cometido un hecho punible merecedor de sanción corporal cual es el delito de Ocultamiento de Cantidad Menor de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita en razón de la fecha de ocurrencia del hecho criminal, esto es, el 08 de septiembre de 2008. Por otra parte y a juicio de esta instancia judicial emergen suficientes elementos de convicción para estimar que el ciudadano JOHAN MANUEL PIMENTEL ORTIZ, es presuntamente el autor o participe de la comisión del referido delito ya que dimanan de las actuaciones de investigación antes relacionadas y analizadas entre sí. De modo que, estos elementos de convicción, elevan a este juzgador el convencimiento necesario para presumir que el imputado es el presunto autor o participe del hecho criminal precalificado por el Ministerio Público, cumpliendo así con el ordinal 2º del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Sin embargo, y en relación al ordinal 3º estima este juzgador que no esta lleno su exigencia respecto al peligro de fuga dado que la pena que podría llegar a imponerse no es de elevada monta, en consecuencia y a modo de ver de este Juzgador el peligro de fuga contenido en el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, se encuentra desvirtuado. En igual sentido estima este despacho que el peligro de obstaculización no está presente al menos no existen elementos que hagan presumir razonablemente a este juzgador que los imputados pudieran influir en los testigos, etc, máxime cuando su gran mayoría son funcionarios de órganos de investigación penal. Y así se decide. De modo que, el Tribunal es del criterio que en el caso de marras y según las consideraciones hechas anteriormente, así como las circunstancias del caso en concreto, aún y cuando existe un hecho punible cuya acción no está prescrita y hay suficientes elementos de convicción para estimar la presunta participación del imputado en el delito de Ocultamiento de Cantidad Menor de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, encuentra este Despacho Judicial con fundamento a los principios de la afirmación de la libertad, de la presunción de inocencia, estado de libertad y proporcionalidad que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad (artículo 250) pueden ser razonablemente satisfechos con la imposición de una medida cautelar sustitutiva de la contenida en el ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, la presentación periódica los días lunes y viernes ante la sede del Tribunal. Y así se decide. Finalmente, y de conformidad con los artículos 280 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena que la causa se prosiga bajo las reglas del procedimiento ordinario. Y así se decide. DISPOSITIVA En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Yaracuy con sede en la ciudad de San Felipe, DECRETA PRIMERO: Se calificó la detención en flagrancia del ciudadano JOHAN MANUEL PIMENTEL ORTIZ. SEGUNDO: IMPOSICION DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano JOHAN MANUEL PIMENTEL ORTIZ, ampliamente identificado en el expediente, prevista en el artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación periódica los días lunes y viernes ante la sede del Tribunal. TERCERO: ACUERDA que el procedimiento se tramite por la vía ordinaria de conformidad con los artículos 280 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Notifíquese y déjese copia de la presente decisión. ABG. ROMEL ANTONIO OVIOL RODRIGUEZ EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL LA SECRETARIA ABG. LUSMAR ROJA