REPÚBLICA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. En la presente solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, el tribunal procede a declarar de oficio la perención a que se refiere el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo cual hace previa las consideraciones siguientes: I Los Abogados Selene Coromoto Nieves Hernández y Douglas José Páez Sánchez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 67.875 y 90.234, respectivamente, apoderados judiciales de la ciudadana: RAFAELA COROMOTO CRESPO ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.478.653, con domicilio procesal en la calle 33 entre cuarta y quinta avenida, casa sin número, Independencia, estado Yaracuy, ocurrieron ante este tribunal para solicitar Rectificación de Partida de Nacimiento, en virtud que el nombre del padre de la ciudadana: RAFAELA COROMOTO CRESPO ROJAS, antes identificada, fue asentado en la partida de nacimiento de la mencionada ciudadana como BONIFICIO CRESPO, siendo lo correcto JUAN BONIFACIO CREPO. El Tribunal en fecha 08 de Julio de 2.008, se admitió, y de conformidad con el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, se libró edicto para su publicación respectiva, y así mismo se acordó oficiar a la Dirección de Identificación y extranjería, oficina de Dactiloscopia y Archivo Central, Sección Datos Filiatorios (ONIDEX), hoy día Servicio Administrativo de Identificación Migración y Extranjería (SAIME), a los fines que remitiera a este Juzgado los datos filiatorios de la solicitante, siendo agregado a los autos en fecha 16 de Septiembre de 2008. Igualmente se instó a la solicitante a consignar en autos el número de cédula de identidad de su padre, la partida de nacimiento emanada del Registro Principal, así como la de su señor padre emanada de los organismos correspondientes. En fecha 20 de Noviembre de 2.009, el juez provisorio de este Juzgado se avocó al conocimiento de la causa, concediendo un lapso de tres (03) días de despachos siguientes para que la solicitante ejerciera el recurso establecido en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, y la misma no compareció a ejercer el referido recurso. II Nos indica el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil que "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención”. La perención de la instancia es una institución establecida por el legislador, determina una sanción procesal, opera por la inactividad y negligencia de las partes en el transcurso de un determinado tiempo, es decir, la no realización de actos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso, cuando esta omisión se prolonga por más de un año, de acuerdo con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil; de esta forma el Legislador ha tratado de evitar la existencia de juicios interminables, que por irresponsabilidad, descuido, intencionalidad y negligencia, le ocasionan a la contraparte perjuicios materiales y hasta morales. Al respecto, examinadas las actas del proceso que componen el presente expediente, se constata que la parte actora no ha dado cumplimiento a lo ordenado en auto de admisión de fecha 08 de Julio de 2.008, y, no habiendo prueba de la interrupción del lapso de perención, y, habiendo transcurrido más de un año desde la última actuación, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se declara la perención de la instancia. Por tanto, al no existir actividad procesal alguna en el presente caso, dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, evitando con ello su eventual paralización, durante un lapso mayor de un año, según lo previsto en la norma antes citada, resulta forzoso para este Tribunal declarar de oficio la perención de la instancia y así expresamente se hace. III En virtud de lo anterior, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de acuerdo a lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. No hay condenatoria en costas, en virtud de la presente decisión. Se acuerda notificar a los abogados Selene Coromoto Nieves Hernández ó Douglas José Páez Sánchez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 67.875 y 90.234, respectivamente, apoderados judiciales de la ciudadana: RAFAELA COROMOTO CRESPO ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.478.653, con domicilio procesal en la calle 33 entre cuarta y quinta avenida, casa sin número, Independencia, estado Yaracuy; así mismo se acuerda notificar a la Fiscal Séptimo del Ministerio Público de este estado, sobre la presente perención.. Publíquese y regístrese y déjese copia certificada en el archivo de este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los Ocho (08) días del mes de Diciembre de dos mil Nueve. Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. El Juez, Dr. Luis Humberto Moncada Gil La Secretaria Temporal Abg. Mónica del Sagrario Cardona Peña En la misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia, siendo las 10:15 de la mañana, se dejó copia para el archivo del Tribunal. La Secretaria Temporal Abg. Mónica del Sagrario Cardona Peña LHMG/mdscp/am. Exp. Nº 6980.-