REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY ACTA DE AUDIENCIA ASUNTO Nº UP11-L-2008-000450 En el día de hoy, Martes trece (13) de Abril del año dos mil diez (2010), siendo las nueve (09:00 AM) horas de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar la audiencia oral y pública con motivo de la pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano RUBEN DARIO CORDERO, CONTRA el MUNICIPIO NIRGUA DEL ESTADO YARACUY, ambas partes plenamente identificadas en autos. Tal y como estaba previsto se anunció el acto a las puertas del Tribunal. Posteriormente al verificar la presencia de las partes, se deja constancia que se encuentra presente en representación del actor, el Abogado: GILBERTO CORONA; inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 65.407; Asimismo se deja constancia de la comparecencia de la parte demandada a través de la Sindica Procuradora Municipal del Municipio Nirgua del Estado Yaracuy abogada INGRID MORENO inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº: 106.134 asistida por la profesional del derecho DORYS MARÍA PEROZO inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº: 74.142. Seguidamente se declara constituido el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con la presencia del ciudadano Juez Abogado CARLOS MANUEL FUENTES GARRIDO, la Secretaria Abogada GRECIA KORALIA VERASTEGUI ALVAREZ, y el Alguacil ISRAEL SCHWARZ.----------------------------- El Juez instó a las partes al uso de los medios alternos de resolución de conflicto, evidenciándose imposibilidad de materializar algún acuerdo, según la exposición de ambas partes.------------------------------- Acto seguido el ciudadano Juez dio inicio a la audiencia.----------- Tomó la palabra la parte demandante, a través del profesional del derecho GILBERTO CORONA, supra identificado, quien expuso los argumentos de hecho y de derecho en los que fundamenta su pretensión.- Tomó la palabra la representación judicial de la parte demandante, a través de la profesional del derecho DORYS MARÍA PEROZO, supra identificada, quien expuso los fundamentos de hechos y de derecho en los que apoya su defensa y consigna copias simples en veintitrés (23) folios del asunto UP11-L-2007-000279, y de un (01) folio planilla de solicitud de expediente al archivo judicial, y alegó la prescripción de la acción.------- Ambas partes hicieron uso de su derecho a replica y contrarreplica.- Se procedió a la evacuación de las pruebas.---------------------- PARTE DEMANDANTE: -------------------------------------------- Pruebas Documentales:------------------------------------------- • Constancia de Trabajo (F. 82): La abogada asistente de la parte demandada no observó.-------------------------------------- • Boleta de Notificación (F. 71) La abogada asistente de la parte demandada la impugnó-------------------------------------- • Carnet de Trabajo (F. 72), La abogada asistente de la parte demandada no observó-------------------------------------- • Libreta de Cuenta Nómina (F. 73); La abogada asistente de la parte demandada no observó-------------------------------------- Prueba de Exhibición:--------------------------------------------- • Constancia de Trabajo La abogada asistente de la parte demandada no exhibió.------------------------------------------------- • Comunicación entregada en la Sindicatura del Municipio Nirgua. La abogada asistente de la parte demandada indica que esta en el folio 88 del presente asunto y la impugnó.--------------------------- • Comunicación entregada en la Jefatura de Personal de la Alcaldía del Municipio Nirgua del Estado Yaracuy. No fué exhibida.------------ • Recibos de Pago. La abogada asistente no las posee y no las consignó.-------------------------------------------------- • Nomina de Trabajadores de la Alcaldía del Municipio Nirgua La abogada asistente de la parte demandada no la exhibe.----------- • Resolución administrativa de la alcaldía de Nirgua Nº 25 La abogada asistente de la parte demandada no la exhibió.------------------- La representación judicial de la parte demandante ratifica el valor probatorio de las pruebas antes descritas y solicitó la aplicación de la consecuencia jurídica de la no exhibición.---------------------------- Prueba de Informes:---------------------------------------------- • Entidad Financiera Banco Provincial BBVA, Agencia Nirgua, Estado Yaracuy. (f.03-97) La abogada asistente de la parte demandada no realizó observación.----------------------------------------- • Inspectoría Del Trabajo Del Estado Yaracuy: no consta en autos---- • Juzgado Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Estado Yaracuy: no consta en autos. --------------- PARTE DEMANDADA: -------------------------------------------- Pruebas Documentales:------------------------------------------ • Solicitud de Pago de Prestaciones Sociales (F. 88) La representación judicial de la parte demandante ratificó el pleno valor probatorio que posee el mismo, por ser acto de interrupción, en el supuesto negado de haber prescripción.--------------------------------------- Insiste en el valor probatorio.------------------------------------ • Nomina de Bonificación de Empleados Fijos (F. 89 al 101) La representación judicial de la parte demandante solicitó el valor probatorio, como existencia de la relación laboral entre el Municipio y su representado.------------------------------------------ • Copias Certificadas de: Presupuesto Reconducido de ingresos y gastos Municipales, año 2002 (F. 102 al 107) La representación judicial de la parte demandante solicitó que se le de valor probatorio, como evidencia de haber presupuesto para cancelar los conceptos demandados.----------------------------------------------- • Ordenanza de ingresos y gastos públicos Municipales, para el ejercicio fiscal de los años 2003, 2004 y 2005 (F. 108 al 128) La representación judicial de la parte demandante no observó.-------- • Copia Certificada de Acta de Sesión Extraordinaria N° 14 (F. 129 al 135) La representación judicial de la parte demandante no observó.- • Planilla de Pago Retroactivo de Cesta Ticket (F. 136 al 141) La representación judicial de la parte demandante la impugno.------- • Copia Certificada de Acta Extraordinaria N° 25 (F. 142 al 146) La representación judicial de la parte demandante no observó.-------- • Copia Certificada de Ordenanza de ingresos y gastos públicos Municipales, para el ejercicio fiscal del año 2006 (F.147 al 150) La representación judicial de la parte demandante, solicito el valor probatorio en el sentido de haber cancelación de una parte pero no la totalidad de lo que se demanda.----------------------------- Prueba de Informes: -------------------------------------------- • Entidad financiera Banco Provincial BBVA, Agencia Nirgua, Estado Yaracuy. (f.03-97) La representación judicial de la parte demandante no observó------------------------------------------------- Posteriormente el ciudadano juez evacuada como fueron las pruebas, de conformidad con el artículo 158 de la Ley adjetiva laboral se retiró por un espacio de 60 minutos y vencido el mismo pasó a dictar el dispositivo del fallo el cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el alegato de prescripción invocado por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano RUBEN DARÍO CORDERO, CONTRA el MUNICIPIO NIRGUA DEL ESTADO YARACUY, ambas partes plenamente identificadas en autos; TERCERO: NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS al demandante de autos de conformidad con el artículo 64 de la Ley adjetiva Laboral CUARTO: El Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la publicación del texto íntegro de la sentencia. QUINTO: Se ordena a la secretaria del Tribunal, agregar a los autos el legajo de copias simples consignada por la abogada asistente de la parte demandada. SEXTO Se deja constancia que la audiencia se reprodujo en forma audiovisual.--------------------------------------------- El Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio; Abg. CARLOS MANUEL FUENTES GARRIDO Por la Demandante: Por la Demandada: Abg. GILBERTO CORONA La Sindica Procuradora Municipal del Municipio Nirgua del Estado Yaracuy Abg. INGRID MORENO Abg. Dorys María Perozo La Secretaria; Abg. GRECIA KORALIA VERASTEGUI ALVAREZ El Alguacil; ISRAEL SCHWARZ. CMFG/veragrek* Nº UP11-L-2008-000450 PIEZA Nº DOS (02)