REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY ACTA DE AUDIENCIA ASUNTO Nº UP11-L-2009-000101 En el día de hoy, Martes ocho (08) de Junio del año dos mil diez (2010), siendo las nueve (09:00 A.M.) horas de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar la audiencia oral y pública con motivo de la pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano DOUGLAS ROMON VELIZ ANDRADE, CONTRA el INSTITUTO AUTONOMO DEL DEPORTE DEL ESTADO YARACUY (FUNDEY), ambas partes plenamente identificadas en autos, tal y como estaba previsto se anunció el acto a las puertas del Tribunal. Seguidamente se procedió a la verificación de las partes dejándose constancia que se encuentra presente por la parte demandante su apoderado judicial abogado JOSE DOMICIANO SEGURA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 95.580. Igualmente se deja constancia que la parte demandada se encuentra representada por el profesional del derecho YOSUART ALEXANDER PEREZ PARRA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 137.424. En este mismo orden de ideas se deja constancia de la presencia de la Abogada ELIANEL BRACHI inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N. 108.443, apoderada de la Procuraduría General del Estado Yaracuy. Acto seguido y una vez verificada la asistencia de las partes se declaró constituido este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con la presencia de la ciudadana Jueza Abg. MARÍA ZULEIMA GONZALEZ DE GARCÍA, el Alguacil JOSE GONZALEZ y la secretaria ABG. GRECIA KORALIA VERASTEGUI ALVAREZ.-------------------------------------------- La ciudadana juez exhortó a las partes al uso de los medios alternos de resolución de conflicto, no existiendo posibilidad de ningún acuerdo, tal como se desprendió de la exposición de las mismas.----------------------------------------------- Posteriormente se dio inicio a la presente audiencia.----------------------- Tomó la palabra la parte demandante a través de su apoderado judicial Abogado JOSÉ DOMICIANO SEGURA, antes identificado, quien expuso los argumentos de hecho y de derecho en los que fundamenta su pretensión.---------- Tomó el derecho de palabra el abogado YOSUART ALEXANDER PEREZ PARRA, quien expuso los argumentos de hecho y de derecho en los que apoya su defensa.------------------------------------------------------------------------------ Tomó la palabra la abogada ELIANEL BRACHI, quien expuso las razones de su defensa, y consignó original y copia fotostática del instrumento poder que la faculta.--------------------------------------------------------------------------- Ambas partes hicieron uso de su derecho a réplica y contrarréplica. Seguidamente, se procedió a la evacuación de las pruebas aportadas al proceso por las partes: --------------------------------------------------------------------------------- Pruebas de la Parte demandante: -------------------------------------------------------- 1. Copia certificada del expediente N° 057-2007-01-00404 de la Inspectoría del Trabajo en el estado Yaracuy (f. 56 al 105). La representación judicial de la parte demandada no realizó observación.------------------------------------------- 2. Prueba de informe dirigida a la Dirección del Hospital Patrocinio Peñuela Ruiz. No consta en autos las resultas.------------------------------------------------ 3. Exhibición de constancia de registro del actor ante el IVSS, Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales e INCES. La representación judicial de la parte demandada no las exhibe.------------------- Pruebas de la Parte demandada: ---------------------------------------------------------- 1. Copia de cheque por liquidación de prestaciones sociales año 2004 (f. 108 al 115). La representación judicial de la parte demandante no formuló observación.------------------------------------------------------------------------------- 2. Relación de nómina del año 2005 (f. 116 al 151). La representación judicial de la parte demandante no efectuó observación.----------------------------------- 3. Copias de contrato de trabajo a tiempo determinado del año 2006 (f. 152 y 153). La representación judicial de la parte demandante indica que dicha prueba no desvirtúa la continuidad de la relación de trabajo.-------------------- 4. Copia de cheques por liquidación de prestaciones sociales 2006 (f. 154 al 166). La representación judicial de la parte demandante no realizó observación alguna.--------------------------------------------------------------------- 5. Copia de relación de nómina del año 2007 (f. 167 al 178 y 180). La representación judicial de la parte demandante no hizo observación.---------- 6. Copia de oficio emanado de la Gerencia de Administración adscrita al instituto demandado (f. 179). La representación judicial de la parte demandante solicito que no sea valorada dicha prueba porque contraviene con lo previsto en el procedimiento administrativo.-------------------------------- Finalizada la evacuación de las pruebas la ciudadana jueza se reservó el lapso de 60 minutos para dictar el dispositivo del fallo.---------------------------------------- Vencido el mismo, la ciudadana juez pasa a dictar el dispositivo del fallo el cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesta por el ciudadano DOUGLAS ROMON VELIZ ANDRADE, CONTRA el INSTITUTO AUTONOMO DEL DEPORTE DEL ESTADO YARACUY (FUNDEY), ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: SE CONDENA al INSTITUTO AUTONOMO DEL DEPORTE DEL ESTADO YARACUY (FUNDEY), al pago de conceptos y cantidades que se indicarán en el texto íntegro de la sentencia, siempre que no sean contrarios a derecho. TERCERO: NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS al demandado INSTITUTO AUTONOMO DEL DEPORTE DEL ESTADO YARACUY (FUNDEY), en acatamiento de la sentencia de fecha 04-04-2006 de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia Caso: Trina Betancourt y Otros Vs Corposalud-Aragua. CUARTO: El Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la publicación del texto íntegro de la sentencia.--------------------------------------------- Se ordena a la secretaria confrontar el instrumento poder consignado en original y copia fotostática por la abogada ELIANEL BRACHI, certificar dicha copia y agregarla a los autos luego de esta acta, en consecuencia se procede en este acta a la devolución del poder en original a la prenombrada abogada.--------------------- Se deja constancia que la audiencia se reprodujo en forma audiovisual.------------- La Jueza Primera de Primera Instancia de Juicio; Abg. MARÍA ZULEIMA GONZALEZ DE GARCÍA Por la parte Demandante: Por la parte Demandada: ABG. JOSE DOMICIANO SEGURA ABG. YOSUART A. PEREZ P. POR LA PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO YARACUY ABG. ELIANEL BRACHI La Secretaria; Abg. GRECIA KORALIA VERASTEGUI ALVAREZ El Alguacil; JOSE GONZALEZ MZG/veragrek*