REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
ACTA DE AUDIENCIA
Expediente Nº: UP11-N-2011-00009
En el día de hoy, Viernes Cinco (05) de Agosto del año dos mil once (2.011) a las diez de la mañana (10:00 A.M.), oportunidad fijada para que tenga lugar la audiencia de pruebas con motivo de la interposición del RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO CON MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS interpuesto por el INSTITUTO AUTONOMO CONTRA LA POBREZA Y LA EXCLUSION SOCIAL DEL ESTADO YARACUY (IAPESEY), contra la providencia administrativa Nº 413-2010 de fecha 17-12-2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy.
Tal y como estaba previsto, se anunció el acto a las puertas del Tribunal la audiencia. Verificándose la presencia de la parte accionante a través de la profesional del derecho AYLEEN CABRERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 127.009. Con relación al tercer interviniente interesado directamente se deja constancia que se hace presente la ciudadana: SULIMAR CAROLINA RANGEL MENDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 15.283.892, asistida en este acto por la profesional del derecho: ZAFIRO NAVAS, inscrita en el IPSA bajo el Nº 24.555.
Por otro lado, en representación de la Procuraduría General del Estado Yaracuy comparece la Profesional del derecho: ANDREINA VOLPE GUERRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 45.716.
En este estado, con la presencia del ciudadano Juez CARLOS MANUEL FUENTES GARRIDO, el Secretario RUBEN ARRIETA ALVARADO y el Alguacil JOSE GONZALEZ, se apertura la sesión en la Sala de Audiencia del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy actuando en Sede Contencioso Administrativa, por lo que se da inicio a la presente audiencia de evacuación pruebas. Posteriormente el ciudadano Juez explicó la metodología del Tribunal en la conducción de la presente audiencia.
Acto seguido, se procedió a la evacuación y control de las pruebas admitidas en el proceso iniciando con las aportadas por la parte accionante y luego por las aportadas por el tercer interviniente al proceso.
PARTE ACCIONANTE
Documental:
Copias del Expediente administrativo Nº 057-1010-01-00126 (F.13 al 178 de la pieza 1º) El tercer interviniente las reconoce.
Punto de Cuenta (F.24 de la pieza 2º) El tercer interviniente la impugna pro cuanto la misma no es idónea para demostrar que la ciudadana SULIMAR CAROLINA RANGEL MENDEZ haya obtenido la categoría de Funcionario Público. La parte promovente insistido en su valor.
TERCERO INTERVINIENTE
Documental:
Resoluciones (f.13-14 de la pieza Nº 2). La parte accionante señala que las mismas son impertinentes y nada aportan al proceso. La parte promovente insistió en su valor señalando que las mismas tratan de demostrar que la administración pública también dicta resoluciones para designar obreros para trabajar en la administración pública.
Recibos de Pago (f.20-23 de la pieza Nº 2) La parte accionante los impugna por ser impertinentes. La parte promovente insiste en su valor ya que los mismos tratan de demostrar que la accionante le descontaba el concepto de fondo de jubilaciones y pensiones tanto a empleados como a obreros, y sirve para rebatir el argumento empleado en la demanda que ese concepto era solo descontado a los empleados públicos.
La parte promovente que el motivo de los descuentos a los obreros de referido concepto es motivado a un convenio celebrado en el año 1992.
Una vez evacuadas las pruebas el Tribunal le otorgó a las partes el derecho de palabra para la exposición de las conclusiones. Acto seguido, éste Tribunal da por concluida la Audiencia de Pruebas e informa a las partes que continuarán decursando el lapso de diez (10) días de despacho al cual hace referencia el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, vencido el cual, se apertura la oportunidad para que las partes presenten informes. Se deja constancia que la Audiencia de Pruebas se reprodujo en forma audiovisual.
EL JUEZ,
CARLOS MANUEL FUENTES GARRIDO
PARTE ACTORA:
ABG. AYLEEN CABRERA
SOLICITANTE DEL
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO:
SULIMAR C. RANGEL MENDEZ
Asistida por:
Abg. ZAFIRO NAVAS
Por la Procuraduría General del Estado Yaracuy:
ABG. ANDREINA VOLPE GUERRA
EL SECRETARIO,
Abg. RUBEN ARRIETA ALVARADO
El Alguacil;
JOSE GONZALEZ
CMFG/REA**
Pieza Nº2
|
