Exp. Solic. Nº 138-09
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
Se inicia el presente procedimiento por solicitud de TITULO SUPLETORIO, suscrito y presentado por los ciudadanos JAIKER JOSÉ ROJAS ALMERON y MARTHA VIRGINIA MONTES PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número V-15.107.408 y V-20.468.773, respectivamente, asistidos de la abogada MARISELA HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado con el número 20.581, en dicha solicitud, exponen los solicitantes: “…he venido ocupando por más de un (01) año un lote de terreno INTI, que mide Doce Metros (12 Mts) de ancho por Veinte Metros (20 Mts) de largo, el cual da un total de Doscientos Cuarenta Metros Cuadrados con (240 Mts2), ubicado en la comunidad Simón Bolívar de Cocorotico Diagonal al lado derecho de la vía la Trilla, Parroquia Albarico Calle, Municipio San Felipe Estado Yaracuy, cuyas medidas y linderos son los siguientes: NORTE: Calle Principal Simoncito; SUR: Calle el progreso; ESTE: Terreno que es o fue Mileni Ramírez y OESTE: Con terreno de Carolina Rojas, he construido y fomentado en forma práctica, publica e ininterrumpida a nuestras solas y únicas expensas, con dinero de nuestro propio peculio para nosotros, unas Bienhechurías constituida por un rancho de zinc, piso de cemento, puerta y ventanas de madera, con su respectivo baño, con un sus respectivos servicios de aguas blancas y negras, con sus respectivos servicios básicos de agua y luz, con un sembradío de árboles frutales tales como: ají, cercado en su totalidad en alambre de púas y estantillos de madera. Las Bienhechurías están valoradas por la cantidad de MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00)”. Pide que previo a las formalidades de Ley, y en virtud de no poseer documento que le acrediten la titularidad sobre las bienhechurias construidas, se sirva interrogar a los testigos que oportunamente presentaran, sean evacuados y se les declare Título suficiente de Propiedad, conforme a lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de su protocolización.
La solicitud fue recibida en este Juzgado por distribución, en fecha ocho (08) de julio del año dos mil nueve (2009), admitida por auto de fecha trece (13) de julio del mismo año y se estableció que por auto separado se examinara a los testigos que fueran presentados por la parte interesada y que cumplidas estas diligencias se le devolviera el original de las actuaciones a los solicitantes.
Ahora bien, el Tribunal observa que el presente caso, se encuentra paralizado desde el día trece (13) de julio del dos mil nueve (2009), fecha en la cual fue admitida la solicitud, y desde ese día al día de hoy (07-07-2011), ha transcurrido más de un (01) año y las partes no han presentado a los testigos, a los fines de ser examinados conforme a la solicitud, lo que demuestra que no hubo interés alguno de las partes para impulsar el proceso, habiendo transcurrido este lapso se considera que la Instancia se ha extinguido y así se establece.
Establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en su encabezamiento, que:
"Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa, no producirá la perención…"
Del mismo modo, de conformidad con lo establecido en Sentencia Nº 00537 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha seis (06) de julio de dos mil cuatro (2004), donde señala:
“…el legislador impone una dura sanción a la negligencia de las partes, lo cual evidentemente redunda en agilizar los procesos, puesto que obliga a los litigantes a impulsarlos bajo la amenaza de la perención, evitando así en gran medida, las paralizaciones de las causas por largos períodos, tal y como ocurría anteriormente…”
Por su parte, el autor CABANELLAS DE TORRES, Guillermo, “Nuevo Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual”. Tomo 6. Editorial Heliasta. 30a Edición. Buenos Aires. Argentina. 2008 establece como concepto de:
“Perención de la Instancia: Prescripción procesal extintiva por inactividad del procedimiento…” (Cursiva y negrita del Tribunal)
En el presente caso, la solicitud se encuentra paralizada desde el día trece (13) de julio del dos mil nueve (2009), fecha en la cual fue admitida la solicitud, verificándose así en el expediente que los solicitantes no realizaron actuación o actividad alguna mediante la cual hayan dado cumplimiento a las obligaciones tendiente a lograr que el Tribunal examinase a los testigos presentados por ellos. De modo que habiendo transcurrido más de un (01) año en ese estado procesal conforme a la norma antes transcrita, el presente proceso ha perimido; y así se decide.
DECISIÓN
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO, suscrito y presentado por los ciudadanos JAIKER JOSÉ ROJAS ALMERON y MARTHA VIRGINIA MONTES PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número V-15.107.408 y V-20.468.773, respectivamente. Se ordena dar estricto cumplimiento al artículo 271 del Código de Procedimiento Civil.
SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, debido a la naturaleza del fallo.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.
Déjese copia certificada de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil venezolano, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y a los fines del artículo 72, Ordinales 3ro. y 9no. de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, a los siete (07) días del mes de julio de dos mil once (2011). Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación.
La Juez Temporal,
ZOILY CRISTINA ACACIO ROBLES
La Secretaria,
ANDREINA JOSEFINA RODRIGUEZ REYNOSO
En la misma fecha de hoy, siendo las diez y cinco minutos de la mañana (10:05 a.m.), se dictó y publicó la anterior sentencia.
La Secretaria
ANDREINA JOSEFINA RODRIGUEZ REYNOSO
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY.
San Felipe, 07 de julio de 2011
Años: 201° y 152°
BOLETA DE NOTIFICACIÓN
SE HACE SABER:
A los ciudadanos los ciudadanos JAIKER JOSÉ ROJAS ALMERON y MARTHA VIRGINIA MONTES PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número V-15.107.408 y V-20.468.773, domiciliados en la comunidad Simón Bolívar de Cocorotico, Diagonal al lado derecho de la vía la Trilla, Parroquia Albarico Calle, Municipio San Felipe Estado Yaracuy, que esté Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, le notifica que en esta misma fecha (07-07-2011), dictó decisión en el expediente de solicitud de TITULO SUPLETORIO, signado con el número 138-09, suscrito y presentado por Ustedes, asistidos de la abogada MARISELA HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado con el número 20.581.
Firmará al pié de la presente para constancia de haber sido notificado.
La Juez Temporal,
ZOILY CRISTINA ACACIO ROBLES
La Secretaria,
ANDREINA JOSEFINA RODRIGUEZ REYNOSO
Notificado (a):_____________________________________________________________
Firma:____________________________________________________________________
Lugar: ___________________________________________________________________
Exp. Nº 138-09 ar.-
|
