REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Se recibió por distribución Solicitud de Justificativo Judicial en fecha 02 de marzo de 2011, presentada por el ciudadano Wuiliam José Mendoza, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad número V-7.919.822, y de este domicilio, asistido debidamente por la Abogada Maribel Blanco Quiñonez, inscrita en el Inpreabogado con el N° 34.772 Este Tribunal recibe la presente solicitud por no ser contraria a derecho, ordena darle la admisión y registro en el Libro de solicitudes para su numeración correspondiente, y observa lo siguiente: Que se trata de un justificativo Judicial, recibido en este Tribunal en fecha 02 de marzo de 2011 , siendo admitido en fecha 10 de marzo del año en curso, registrándose su entrada en el Libro de solicitudes para la numeración correspondiente. Expresa en su escrito de solicitud, que “es productor agropecuario y propietario de una maquina de uso agrícola denominada Tractor de las siguientes características: Marca: John Deere, Color: Verde, Serial del Motor: T32351DO, Chasis: 061376L, el cual posee desde hace más de diez (10) y cuyo documento de propiedad se me han extraviado” De la revisión de la solicitud presentada, se constata que se trata de un Justificativo Judicial, donde el interesado requiere que se expida Justificativo Judicial sobre un Tractor antes descrito; por lo que este Tribunal no declara Justificativo Judicial a favor del ciudadano Wuiliam José Mendoza, antes identificado, y declina la competencia por la materia al Tribunal de Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, previa las consideraciones siguientes: El juez ejerce la función jurisdiccional en la medida de las esferas de poderes y atribuciones asignadas previamente por la Constitución y las leyes, a los Tribunales de la República, siendo la competencia, la medida de la jurisdicción que puede ejercer cada juez en concreto. Nos dice Rengel Romberg, en el Juez concurre una capacidad especial, la cual puede ser objetiva: determinada por las normas sobre la competencia, y subjetiva: determinada por las condiciones personales del Juez en relación al objeto de la causa o a los sujetos que en ella intervienen (Manual de Derecho Procesal Civil Venezolano, 1.983,v.I, p:236). Dentro de los criterios para determinar la competencia del juez se encuentra el derivado de la materia, atendiendo a la calidad de la relación controvertida, al aspecto cualitativo de la misma, y con base a ello se distribuye el conocimiento de las causas entre diversos jueces, encontrándose tanto en el Código de Procedimiento Civil, así como en la Ley Orgánica del Poder Judicial, la forma de conocer este reparto. Nos indica el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil: “La competencia por la materia se determina por la naturaleza de la cuestión que se discute, y por las disposiciones legales que la regulan”. (Cursiva y Negrillas del Tribunal) Aquí se atiende a la naturaleza de la relación jurídica objeto de la controversia, y sólo en consideración a ella se atribuye el conocimiento de la causas entre diversos jueces. Siguiendo a Bello Lozano, en esta clase de competencia se contemplan ciertas características del juicio, diferente en cuanto a la cuantía y las funciones especiales desempeñadas por el Juez en el proceso y “desde el punto de vista cualitativo, el problema comporta lo siguiente: precisión en la materia y fijación de la clase de juicio”(Jurisdicción y Competencia, 1.989, p:136). En el mismo orden de ideas, el artículo 208 ordinal 15 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario dispone: “Los Juzgados de Primera Instancia Agraria conocerán de las demandas entre particulares que se promuevan en ocasión de la actividad agraria, sobre los siguientes asuntos.” Ord. 15. “En general, todas las acciones y controversia entre particulares relacionados con la actividad agraria”. (cursiva del Tribunal). En este sentido, considera quien juzga que se trata de un terreno donde se realiza actividad de naturaleza agrícola y resulta forzoso declararse incompetente en razón de la materia, y así se decide. DECISIÓN En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer de la presente solicitud, en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA al Juzgado de Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Remítase acompañado de oficio al prenombrado Juzgado en la oportunidad de Ley. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los diez (10) días del mes de marzo de Dos Mil Once. (2011) Años 200º de la Independencia y 152º de la federación. La Juez, Abg. Betsy Ramírez Paredes La Secretaria, Abg. Celsa Lisbeth González Andrades En la misma fecha se publicó la anterior decisión siendo las once y treinta de la tarde (11::30 a.m.) y se dejó copia para el archivo del Tribunal. La secretaria, Abg. Celsa Lisbeth González Andrades