REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO PEÑA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Año: 200º y 152º PARTE DEMANDANTE: MARIA ANAIDA FLORES PEREZ PARTE DEMANDADA: HERIBERTO RAMON SANTELIZ MOTIVO: SOLICITUD FIJACION OBLIGACION DE MANUTENCION EXPEDIENTE: 1618/10 El presente juicio se inicia por solicitud de Fijación Obligación de manutención, presentada por la ciudadana María Anaida Flores Pérez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.277.256, contra el ciudadano Heriberto Ramón Santeliz, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.907.596, ambos de este domicilio, a favor de su hija, “””””””””””””””””, de 07 años de edad, la cual fue recibida el día 03 de marzo de 2010, en esta misma fecha, este Tribunal admite la presente demanda por no ser contraria a derecho, se citó mediante boleta al demandado de autos. Se notificó a la Fiscal Séptima de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En fecha 06 de abril de 2010, se recibió y se agregó boleta de citación firmada por el ciudadano Heriberto Ramón Santeliz, plenamente identificado, consignada por el alguacil de este Tribunal. En fecha 11 de marzo de 2010, mediante acta el Tribunal dejó constancia que no hubo acto conciliatorio entre las partes, por cuanto solo compareció la parte demandante, la demandada no compareció ni por si, ni por medio de apoderado judicial. En fecha 24 de marzo de 2010, se recibió y se agregó boleta de notificación debidamente firmada por la Fiscal Séptima de este Estado. Este Tribunal observa: A los fines de darle cumplimiento al principio de celeridad procesal y en aras de una justa y sana Administración de Justicia, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, establece: “Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse Ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes”. El Máximo Tribunal de la Republica ha establecido que: “La Perención de la Instancia es el efecto procesal extintivo del Procedimiento, causado por la inactividad de las partes, durante el plazo determinado en el, en el ordinal 1ro del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad cuando no mide intereses impulsivos de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la Paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la causa procesal. Consecuentemente a este fin, la perención esta concebida por el Legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo. Ahora bien en el caso que nos ocupa, durante un lapso de mas de un año no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, provocando con ello su eventual paralización y de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, resulta forzoso para este Tribunal declarar de oficio la misma y así expresamente se decide. Tal como se observa en el presente expediente la última actuación fue en fecha 11 de marzo de 2010 y por cuanto no ha habido impulso procesal desde esa oportunidad hasta la presente fecha, se produce una discontinuidad material de la Instancia. En consecuencia este Tribunal del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: La Perención de la Instancia en el presente Juicio por solicitud Fijación Obligación de manutención, incoada por la ciudadana María Anaida Flores Pérez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.277.256, contra el ciudadano Heriberto Ramón Santeliz, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.907.596, ambos de este domicilio, a favor de su hija, “””””””””””, de 07 años de edad, y así se decide de conformidad con lo establecido en el Segundo Aparte del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, en concordancia con la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 01 de Junio de 2001, con ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO. Publíquese, y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En Yaritagua a los quince (15) días del mes de marzo de 2011.- El Juez, Abg. Octavio Méndez Mujica La secretaria, Abg. Cándida Lucena Perdigón En esta misma fecha, siendo la 10:34 am, se publicó y registró la presente sentencia. La secretaria, Abg. Cándida Lucena Perdigón Exp Nº 1618/10 OMM/Cl/kap.-