REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA Y VEROES
JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
San Felipe, 20 de Mayo de 2011
Años: 201° y 152°
De la revisión de la presente causa por DESALOJO DE INMUEBLE, incoada por el ciudadano RODOLFO RASCHID VELAZCO KASSEM, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 9.604.431, de este domicilio, representado por su Apoderado Judicial Abogado Carlos Rafael Arocha Silva, inscrito en el Inpreabogado con el N° 104.126, contra la ciudadana ANGELICA MARIA PEREZ MONTIEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V- 12.077.591, domiciliada en el Parque Residencial Villa Rosa, Sector el Playón, entrada de Jobito casa Nº52, Municipio San Felipe, Estado Yaracuy. El tribunal observa que en fecha 17 de enero de 2011 el Apoderado Judicial de la parte demandante consigna las publicaciones del Cartel de Citación de la demandada en autos, como consta al folio (37), quedando la causa en curso de asignar Defensor Judicial a la parte demandada. Ahora bien, el DECRETO CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY CONTRA EL DESALOJO Y LA DESOCUPACION ARBITRARIA DE VIVIENDAS, N° 8.190 de fecha 05 de mayo de 2011, en el artículo 4° establece:
“A partir de la publicación del presente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley en Gaceta oficial de la República Bolivariana de Venezuela, no podría procederse a la ejecución de desalojos forzosos o a la desocupación de viviendas mediante coacción o constreñimiento contra los sujetos objetos de protección indicados en este Decreto ley, sin el cumplimiento previo de los procedimientos especiales establecidos, para tales efectos, en el presente Decreto-Ley”.
Los procesos judiciales o administrativos en curso para la entrada en vigencia de este Decreto-Ley, independientemente de su estado o grado, deberán ser suspendidos por la respectiva autoridad que conozca de los mismos, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en este Decreto-Ley, luego de los cual, y según las resultas obtenidas, tales procesos continuarán su curso”.
En virtud de lo antes transcrito y de las actas que conforman el expediente, donde se evidencia que la presente demanda de Desalojo de Inmueble se encuentra en estado de asignarle Defensor Judicial a la parte demandada en resguardo de sus intereses, es por lo que este Juzgado Suspende la misma, hasta tanto la parte demandante acredite haber dado cumplimiento al procedimiento administrativo previo especial, establecido en el artículo 5 y siguientes del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación arbitraria de Vivienda. En consecuencia, notifíquese a la parte demandante de la presente suspensión, y así se establece.
La Juez,
Abg. Betsy Ramírez Paredes
La Secretaria,
Abg. Celsa Lisbeth González Andrades