REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY ACTA DE AUDIENCIA ASUNTO Nº UP11-L-2010-000194 En el día de hoy, jueves doce (12) de Mayo del año Dos mil once (2011), siendo las diez de la mañana (10:00 AM), oportunidad fijada para que tenga lugar la audiencia oral y pública con motivo de la pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por la ciudadana MARITZA CONSUELO VALERA GOMEZ contra ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO INDEPENDENCIA DEL ESTADO YARACUY. Tal y como estaba previsto se anunció el acto a las puertas del Tribunal. Posteriormente al verificar la presencia de las partes, se deja constancia que por la parte demandante se encuentra la ciudadana MARITZA CONSUELO VALERA GOMEZ, titular de la cédula de identidad número 7.591.552 quien se encuentra debidamente asistida por el Procurador de Trabajadores Abg. JESUS JORDAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 149.146. Asimismo se deja constancia que la parte demandada se encuentra representada por el SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL, Abogado: JOSE DE JESUS RANGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.584.654 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 110.813, debidamente asistido por la abogada: ANDREYNA NEGRIN LEON, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 148.475. Seguidamente se declara constituido el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con la presencia del ciudadano Juez Abogado CARLOS MANUEL FUENTES GARRIDO, la secretaria MIRBELIS ALMEA ALVAREZ y el Alguacil ISRAEL SCHWARZ, por lo que se da inicio a la presente audiencia. Posteriormente, el Juez instó a las partes al uso de los medios alternos de resolución de conflictos, evidenciándose de la exposición de la parte demandada la imposibilidad de alcanzar un acuerdo, por lo que el ciudadano juez dio formal inicio a la audiencia y le concedió el derecho de palabra a la parte actora, quien expuso los fundamentos de hecho y de derecho en los que apoya su pretensión. Acto seguido se le concedió el derecho de palabra a la parte demandada, quien a través de su apoderado judicial expuso los fundamentos en los que apoya su defensa. Seguidamente, se procedió a la evacuación de las pruebas aportadas al proceso: PARTE ACTORA: Prueba Documental, consistente en Expediente administrativo. (F.12-78). La representación de la parte demandada no realizo observación alguna. PARTE DEMANDADA: No promovió Pruebas al proceso. En este estado el Tribunal pasa a reservarse el lapso de 60 minutos para dictar el dispositivo de la sentencia correspondiente. Vencido dicho lapso el ciudadano Juez procedió a dictar el dispositivo del fallo, el cual es del siguiente tenor: En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por la ciudadana MARITZA CONSUELO VALERA GOMEZ, titular de la cédula de identidad número 7.591.552 contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO INDEPENDENCIA DEL ESTADO YARACUY . SEGUNDO: Se condena al ente demandado a pagar a la demandante las cantidades que resulten del texto íntegro de la sentencia. TERCERO: NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS a la demandada, con fundamento en lo establecido en sentencia Nº 694 dictada en fecha 06 de junio del 2006 por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, caso Trina Betancourt contra Corposalud Aragua. CUARTO: El Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la publicación del texto íntegro de la sentencia. Se deja constancia que la audiencia fue reproducida en forma audiovisual, de conformidad con lo establecido en el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez de Juicio; Abg. CARLOS MANUEL FUENTES POR LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA MARITZA VALERA JOSE DE JESUS RANGEL ABG. JESUS JORDAN ANDREYNA NEGRIN LEON LA SECRETARIA, ABG. MIRBELIS ALMEA ALVAREZ El Alguacil; ISRAEL SCHWARZ