REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES LOPNA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY
CORTE SUPERIOR DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES
San Felipe, 23 de Mayo del 2012
202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : UP01-D-2011-000653
ASUNTO : UP01-R-2012-000022



IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA

DELITO: VIOLACIÓN

MOTIVO: RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO

PROCEDENCIA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES
DE CONTROL Nº 1 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY

PONENTE: Abg. LUIS RAMON DIAZ



Concierne a esta Corte Superior de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, decidir acerca de la admisibilidad del Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados CECILIO RAMON MENDEZ y LUIS MIGUEL PIÑA, en su condición de Defensores Privados del ciudadano adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), contra la decisión dictada en Audiencia Especial de Prueba Anticipada en fecha 11 de Abril de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, tomó la declaración de la niña (IDENTIDAD OMITIDA) en su condición de Victima.


Con fecha Diez (10) de Mayo de 2012, esta Corte Superior de la Sección Penal de Adolescentes, ACUERDA darle entrada al presente asunto bajo la nomenclatura signada con el Nº UP01-R-2012-000022, asentarlo en los registros informáticos correspondientes llevados por esta Corte de Apelaciones.
En fecha Once (11) de Mayo de 2012, mediante auto se constituye esta Corte Superior de la Sección Penal de Adolescentes con los Jueces Superiores Abg. Reinaldo Rojas Requena, Jholeesky del Valle Villegas y Luís Ramón Díaz Ramírez. Presidirá la misma el Abg. Reinaldo Octavio Rojas Requena y como ponente según el Sistema Jurís 2000 el Abg. Luís Ramón Díaz Ramírez.


DE LA ADMISIBILIDAD


El recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 447 numeral 5º del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes.


Establece el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, las causales de inadmisibilidad del recurso de apelación y son las siguientes:


a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimidad para hacerlo.
b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente.
c) Cuando la decisión que se recurra sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley.


LEGITIMACIÓN DEL RECURRENTE



La legitimación del recurrente se encuentra acreditada en autos, por tratarse de los Abogados CECILIO RAMON MENDEZ y LUIS MIGUEL PIÑA, defensores de confianza del ciudadano adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), tal como consta en copia certificada del Acta de Audiencia Especial de Prueba Anticipada, que corre insertas del folio (09) al (13) del presente recurso.


EL TIEMPO HÁBIL PARA EJERCER EL RECURSO


En cuanto al tiempo procesal en que fue ejercido el Recurso de Apelación en contra de la decisión dictada en Audiencia Especial de Prueba Anticipada en fecha 11 de Abril de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, se observa que el recurso fue interpuesto por los defensores privados el día 18 de Abril de 2012, encontrándose en el Quinto día de Despacho de conformidad a lo expresado en el cómputo suscrito por el Secretario del referido Tribunal que riela al folio (15) del presente recurso, por lo cual fue ejercido válidamente en el tiempo oportuno, y en ese sentido debe declarar admisible y así se decide.


RECURRIBILIDAD DEL RECURSO


Es recurrible, según lo establecido en el numeral 5º “Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas inimpugnables…” del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal.


En consecuencia, por cuanto el Recurso de Apelación fue interpuesto fundamentado en causa legalmente establecida, tempestivamente por anticipado y encontrándose legitimado la recurrente, debe admitirse. Y ASI SE DECLARA.



DISPOSITIVA



Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE SUPERIOR DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados CECILIO RAMON MENDEZ y LUIS MIGUEL PIÑA, en su condición de Defensores Privados del ciudadano adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), contra la decisión dictada en Audiencia Especial de Prueba Anticipada en fecha 11 de Abril de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, tomó la declaración de la niña (IDENTIDAD OMITIDA) en su condición de Victima, en el asunto principal UP01-D-2011-000653. Regístrese y publíquese.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Superior de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en San Felipe a los Veintitrés (23) días del Mes de Mayo de Dos Mil Doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.

Los Jueces de la Corte Superior de la Sección Penal de Adolescentes



ABG. REINALDO ROJAS REQUENA
JUEZ SUPERIOR PRESIDENTE



ABG. JHOLEESKY DEL VALLE VILLEGAS ESPINA
JUEZA SUPERIOR PROVISORIA



ABG. LUIS RAMON DIAZ RAMIREZ
JUEZ SUPERIOR PROVISORIO
(PONENTE)



ABG. OLGA OCANTO PEREZ
SECRETARIA