Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
y Nacional de Adopción Internacional
Juez del Tribunal Octavo de Primera Instancia
de Mediación, Sustanciación,
de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

Caracas, 22 de mayo de 2012
201º y 153º

ASUNTO: AP51-J-2012-007466
SOLICITANTES: LETICIA ANTONIA VASQUEZ BAUTISTA y PEDRO ENRIQUE MARQUEZ PANACUAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nº V-14.615.184 y V-6.672.162, respectivamente.
ABOGADA ASISTENTE: HAIDE DELIAS, Abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.24.360.
MOTIVO: Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil
Se inicia la presente solicitud mediante escrito presentado por los ciudadanos LETICIA ANTONIA VASQUEZ BAUTISTA y PEDRO ENRIQUE MARQUEZ PANACUAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nº V-14.615.184 y V-6.672.162, respectivamente, en el cual expusieron lo siguiente:
Que en fecha 21 de abril de 1.999, contrajeron matrimonio por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital; de dicha unión procrearon tres (03) hijos que llevan por nombre SE OMITEN DATOS.
Que desde hace mas de cinco (05) años han permanecido separados de hecho, por lo que en virtud a tales circunstancias, solicitan que de conformidad a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, sea declarado el divorcio.
En fecha 03 de Mayo de 2012, este Tribunal dictó un auto mediante el cual se admitió la presente solicitud.
Estando en la oportunidad procesal para dictar sentencia en la causa que nos ocupa, esta Juzgadora pasa a hacerlo, previo a las siguientes consideraciones:
Establece el Código Civil en el encabezamiento del Artículo 185-A, lo siguiente:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…”. (Destacado de la Sala).
De la norma antes transcrita concordantemente con los hechos narrados por los solicitantes, constata esta Sentenciadora, que los mismos se subsumen en el supuesto de la norma prevista en la Ley Sustantiva Civil, por lo que la solicitud de divorcio presentada por los precitados cónyuges, debe prosperar en derecho y así se declara.
Dando cumplimiento a lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, este Tribunal toma en consideración lo acordado por los solicitantes, respecto a las instituciones familiares, lo cual quedó establecido en los siguientes términos: La Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza será ejercida por ambos padres y la Custodia sobre los adolescentes SE OMITEN DATOS, será ejercida por el padre. En cuanto a la prestación de la Obligación de Manutención, ambas partes llegaron al presente convenimiento:
“…Se fija una pensión de alimentos de seiscientos bolívares (Bs. 600,00) mensuales, pagaderos de las siguiente manera: el día quince (15) de cada mes la cantidad de Trescientos bolívares (Bs. 300,00) y los treinta de cada mes Trescientos bolívares (Bs. 300,00)…”
En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar ambos padres establecieron el mismo de la siguiente manera:
“… Los fines de semana alternados quedando entendido que la salida de los niños, de los fines de semanas, se producirá los días viernes, buscándolo a la Unidad Educativa la madre personalmente, y será reintegrado al hogar los domingos a las 06:00 p.m, siendo condición “ sine qua non” que la búsqueda y entrega de los niños a su padre, debe ser hecha únicamente por la madre personalmente.
El padre, en virtud del disfrute que tiene de la custodia de los niños, en caso de viajar con los niños, requerirá la autorización expresa de la madre dentro y fuera del país, hasta por una permanencia que desde ahora se fija de siete (07) días, siempre que estos siete (07) días no sea la semana de vacaciones escolares de los niños con la autorización expresa de la madre, siempre y cuando los niños no estén imposibilitados de salud, lo cual requiere del cuidada directo de su padre.
El día del padre, los niños lo pasaran con el suyo y el día de la madre, lo pasaran con la suya, en cuanto a las navidades y año nuevo, se conviene, en forma alterna, los niños pasaran, la primera navidad desde el 23 de diciembre al 30 del mismo con su madre y desde el 30 de diciembre hasta el 06 de enero inclusive con su padre y viceversa, de forma tal que los niños puedan disfrutar navidades y año nuevo maternos y paternos.
En cuanto a carnaval y semana santa, cuando los niños pasen carnaval con su padre, pasaran semana santa con su madre y viceversa, siendo entendido que los días de carnaval son cuatro y los de semana santa igualmente, o sea, desde el miércoles santo 5:00pm hasta el domingo de resurrección 5:00 p.m…”

DECISIÓN
Por todo lo antes expuesto y en mérito a las anteriores consideraciones, esta Juez del Tribunal Octavo (8vo) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos LETICIA ANTONIA VASQUEZ BAUTISTA y PEDRO ENRIQUE MARQUEZ PANACUAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nº V-14.615.184 y V-6.672.162, respectivamente y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha 21 de Abril de 1.999, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital. y así se declara.
De igual forma, en cuanto a las instituciones familiares descritas ut supra, este Tribunal procede a impartir la correspondiente HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos establecidos en el escrito libelar, concediéndole plena ejecutoriedad y adquiriendo fuerza de Cosa Juzgada.
Finalmente, este Tribunal acuerda, que una vez firme la presente decisión sean remitidas, sendas copias certificadas del fallo a las Autoridades correspondientes, conforme a lo previsto en el artículo 506 del Código Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que de la presente decisión, requieran las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, por ante la Oficina de Atención al Público (OAP), una vez las partes consignen los fotostatos correspondientes.
LIQUIDESE LA COMUNIDAD CONYUGAL
PUBLIQUESE Y REGISTRESE
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de la Juez del Tribunal Octavo (08°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en Caracas, a los 22 días del mes de mayo de dos mil doce (2012). Años: 201° de la Independencia y 153° de la Federación.
LA JUEZ,
EL SECRETARIO,
ABG. LISBETH KARINA MARTIN SIMOZA.
ABG. LUIS MORALES
En la presente fecha y previo anuncio de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose copia certificada en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
EL SECRETARIO,

ABG. LUIS MORALES.
LKMS/LM/HERIBERTO MEDINA.