ASUNTO: UP11-V-2011-000468 PARTE ACTORA: Ciudadana LUZ MERY NUÑEZ ANGULO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 18.193.277. PARTE DEMANDADA: Ciudadano YOHAN MANUEL BLANCO BLANCO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 15.455.450. MOTIVO: OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN En fecha 14 de octubre de 2012, se recibió demanda interpuesta por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público a solicitud de la ciudadana LUZ MERY NUÑEZ ANGULO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 18.193.277, en contra de la ciudadano YOHAN MANUEL BLANCO BLANCO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 15.455.450, por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN. Se admitió la presente demanda el día 18 de octubre de 2012 y se ordenó la notificación de la parte demandada. En fecha 20 de marzo de 2012, se certificó la notificación del demandado, se fijó la fase de mediación de la audiencia preliminar, para el día 3 de abril de 2012, a las dos de la tarde (2:00 p.m.,). En fecha 24 de mayo de 2012, se reprogramó la audiencia para el día 31 de mayo de 2012, a las 10:00 a.m., por encontrase la Jueza en los tribunales móviles. En la oportunidad fijada para la celebración de la audiencia de la fase de mediación de la audiencia preliminar, la misma fue anunciada por el alguacil RONAL CHIRINOS, titular de la cédula de identidad Nº 12.245.617, a las 10:00 a.m., se le otorgó cuatro horas de espera a las partes, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.) se dejó expresa constancia de la no comparecencia de la parte actora ciudadana LUZ MERY NUÑEZ ANGULO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 18.193.277 y de la no comparecencia de la parte demandada ciudadano YOHAN MANUEL BLANCO BLANCO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 15.455.450. El Tribunal otorgó cuatro horas de espera y siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.) de la tarde, se deja constancia que la parte actora no se presentó al acto de mediación. En fecha 31 de mayo de 2012, se declaró terminado el proceso de conformidad con el artículo 472 de la LOPNNA. En fecha 7 de junio de 2012, la fiscalía séptima del ministerio público, apeló la sentencia. En fecha 26 de julio de 2012, se declaró con lugar la sentencia, y se ordenó fijar nuevamente la oportunidad la fase de mediación de la audiencia preliminar. En fecha 9 de agosto de 2012, se fijó nuevamente la oportunidad para la celebración de la fase de mediación, para el día 3 de octubre de 2012, a las 9:00 a.m., fecha en la cual se dejó constancia de la incomparecencia de la demandante, por lo que se considera desistido y se declara terminado el procedimiento de conformidad con el Artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, niñas y Adolescentes. MOTIVACIÓN Observa quien juzga que en el presente juicio, se ha dado cumplimiento a las exigencias de la ley que rige la materia, de conformidad con el procedimiento ordinario contemplado en el artículo 450 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tal como se puede evidenciar de las actas que conforman en el presente asunto. En esta materia especial, el artículo 469 ejusdem, contempla: “La fase de mediación de la audiencia preliminar es privada, con la asistencia obligatoria de las partes o sus apoderados o apoderadas. En los procedimientos relativos a Responsabilidad de crianza, obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, será obligatoria la presencia personal de las partes… (omissis) “ (el subrayado es propio). De igual manera está contemplada en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, las sanciones que deben ser aplicadas a cada una de las partes, en caso de su incomparecencia a la fase de MEDIACIÓN, específicamente cuando establece: “Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes… (omissis)… No se considerará como comparecencia la presencia del apoderado o apoderada en aquellas causas en las cuales la Ley ordena la presencia personal de las partes”. (el subrayado es propio). Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, la cual se exige la comparecencia personal del actor, se evidencia que el demandante no compareció personalmente a la fase de mediación, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. Es el caso, que del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se desprende que el legislador prevé que el acto de mediación para los procedimientos relativos a responsabilidad de crianza, obligación de manutención y régimen de convivencia familiar, será obligatoria la presencia personal de las partes, y en el caso de marras se trata de una demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, y en el cual debió comparecer de manera obligatoria y personal la ciudadana LUZ MERY NUÑEZ ANGULO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 18.193.277, parte demandante en el presente asunto, quien no compareció al acto, ni justificó su incomparecencia a la fase de mediación de la audiencia preliminar, por lo que esta Juzgadora, está en la obligación en aplicar la sanción contenida en el artículo 472 ejusdem. Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los tres (3) días del mes de octubre del año 2012. Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación. La Jueza, Abg. Belkis Morales de Rodríguez El Secretario, , Abg. Cruz Manuel Anzola En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y siendo las 9:37 a.m., se cumplió con lo ordenado. El Secretario, , Abg. Cruz Manuel Anzola ASUNTO: UP11-V-2011-000468