JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 22 de Enero de 2013 202º y 153º ASUNTO: UP11-V-2012-000885 Parte Actora: La ciudadana Elizabeth Peña Torrealba, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.095.966, de este domicilio, en su condición de madre del niño (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Parte Demandada: El ciudadano HELIS RAMON RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.518.760, domiciliado en la calle 3 con avenida 2, sector mata palo, municipio Cocorote estado Yaracuy. MOTIVO: obligación de manutención (revisión.) En fecha 14 de Diciembre de 2012, se recibió escrito y demás recaudos anexos relativos al procedimiento de obligación de manutención (revisión.), presentado por la ciudadana Elizabeth Peña Torrealba, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.095.966, de este domicilio, en su condición de madre del niño (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), contra el ciudadano HELIS RAMON RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.518.760, domiciliado en la calle 3 con avenida 2, sector mata palo, municipio Cocorote estado Yaracuy. En 18 de Diciembre de 2012 se admitió la presente causa acordándose la notificación de la parte demandada. En fecha 09 de Enero de 2013, la parte demandante, mediante diligencia procedió a desistir de la presente acción. Revisadas las actuaciones y elementos que conforman a la presente causa, este Tribunal observa: El artículo 265 del Código de Procedimiento Civil señala: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria.” Conforme se señala en el artículo anterior y vista las actas contentivas de la manifestación de la parte demandante, en la cual de manera inequívoca manifiesta su voluntad de desistir de la presente demanda, considera por tanto quien juzga, que es procedente impartir la Homologación al desistimiento solicitado, en consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara terminado el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, asimismo, se ordena el archivo del presente expediente. Devuélvase los originales presentados a la parte que los produjo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia de conformidad con el artículo 247 del Código de procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en San Felipe, a los veintidós (22) días del mes de Enero de Dos Mil trece (2013). Años: 202º y 153º. La Juez, Abg. ANA MATILDE LOPEZ MERCADO La Secretaria, Abg. Katiuska Pérez. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las 03:35 de la tarde y se cumplió lo ordenado. La Secretaria, Abg. Katiuska Pérez.