REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, treinta (30) de enero de 2014
203º y 154º
ASUNTO: AP31-S-2013-007744

SOLICITANTES: JOSE ADAN MARTINEZ BARRIOS y MARITZA DEL CARMEN PUELLO de MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-24.331.867 y V-22.014.724, respectivamente.

MOTIVO: DIVORCIO 185-A.

Se inició el presente procedimiento, mediante escrito presentado en fecha 8 de agosto de 2013, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) de esta sede judicial, por los ciudadanos JOSE ADAN MARTINEZ BARRIOS y MARITZA DEL CARMEN PUELLO de MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-24.331.867 y V-22.014.724, respectivamente, asistidos por el abogado Héctor Peña Torrelles, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 21.768, a través del cual solicitaron ante este Tribunal, el divorcio en virtud de su separación de hecho por más de cinco (5) años, basando su solicitud en el artículo 185-A del Código Civil, es decir, ruptura prolongada de la vida en común.

Alegaron los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio el día 27 de mayo de 1989, por ante la Parroquia de la Inmaculada Concepción de Marialabaja (Bolívar) de la Republica de Colombia, Acta Nº 943, lo cual consta de Acta inserta en los libros de Registro Civil llevados por la Jefatura Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha 31 de agosto de 1994.

Manifestaron igualmente, que se encuentran separados de hecho, desde el mes de diciembre del año 1998, y desde esa fecha, es decir, desde hace más de cinco (5) años, no han tenido vida en común, siendo su último domicilio en: “la Calle Semprún, Edificio TAXCO, P.B., Urbanización Santa Mónica, Municipio Libertador del para entonces Distrito Federal, hoy Distrito Capital”.

En fecha 14 de agosto de 2013, este Tribunal admitió la solicitud de divorcio y ordenó la notificación del Fiscal del Ministerio Público.

En fecha 7 de octubre de 2013, se libró boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público, quien compareció en fecha 30 de octubre de 2013, solicitando del Tribunal instar a los solicitantes, a los fines de indicar si durante su unión conyugal procrearon o no hijos, y en caso de ser afirmativo consignar las copias certificadas de las actas de nacimiento de éstos.

En virtud de ello, el Tribunal en fecha 4 de noviembre de 2013 dictó auto, instando a los solicitantes a indicar lo solicitado por la representación del Ministerio Público; informando al respecto, la ciudadana MARITZA DEL CARMEN PUELLO de MARTINEZ, mediante diligencia de fecha 19 de noviembre de 2013, a este Juzgado haber procreado durante la unión matrimonial dos hijos, actualmente mayores de edad.

En tal sentido, el 25 de noviembre de 2013, se libró boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público, quien compareció en fecha 23 de enero de 2014, manifestando que no tiene nada que objetar.

Vistas las actuaciones ocurridas en el presente asunto, este Tribunal siendo la oportunidad para decidir observa:

Establece el artículo 185-A del Código Civil:

Artículo 185-A: “Cuando los cónyuges han permanecido separados por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En el caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además copia de la solicitud.
El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”.

De la norma transcrita se observa que el Legislador patrio estableció una serie de requisitos, para la procedencia de la solicitud de divorció por la ruptura prolongada de la vida en común, a saber, la demostración de la existencia del vinculo conyugal cuya disolución se persigue; que ambos cónyuges reconozcan que han permanecido por más de cinco (5) años separados de hecho, y finalmente, que el Fiscal del Ministerio Público, no hiciere oposición a la solicitud de divorcio.

Consta del examen de los autos que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, habiendo quedado palmariamente demostrado que los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, puesto que ambos cónyuges están contestes en tal hecho. Solicitud a la cual el Fiscal del Ministerio Público, no presentó objeción alguna, por lo que se estima procedente declarar el divorcio solicitado. Así se declara.

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JOSE ADAN MARTINEZ BARRIOS y MARITZA DEL CARMEN PUELLO DE MARTINEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 27 de Mayo de 1989, según acta inserta en los libros de Registro Civil llevados por la Jefatura Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha 31 de agosto de 1994. Se ordena librar el correspondiente oficio al Registro Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Consejo Nacional Electoral y al Registro Principal del Distrito Capital, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma, a los fines de dar cumplimiento al artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, anexándoles copia certificada de la presente decisión, previo suministro de los fotostatos necesarios para ello.

Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los treinta (30) días del mes de enero del año dos mil catorce (2014).
LA JUEZA,


Abg. CARMEN J. GONCALVES PITTOL.
LA SECRETARIA,


Abg. KAREM A. BENITEZ FIGUEROA.

En el día de hoy, siendo las 2.11 p.m., se registró y publicó la presente decisión.
LA SECRETARIA,


Abg. KAREM ASTRID BENITEZ FIGUEROA.