REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
DEL ESTADO YARACUY
Corte de Apelación Penal
San Felipe, 15 de Diciembre de 2015
205º y 156º
ASUNTO PRINCIPAL : UP01-P-2015-005023
ASUNTO : UP01-R-2015-000141
Motivo: Recurso de Apelación de Auto
Procedencia: Tribunal de Control Nº 06 de este Circuito
Judicial Penal del Estado Yaracuy
Ponente: Abg. Darcy Lorena Sánchez Nieto
Concierne a esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, decidir acerca de la admisibilidad del recurso de Apelación de Auto interpuesto por la Abogada Maribel Blanco Quiñonez, en su carácter de Defensora de Confianza del ciudadano CARLOS LUIS LÓPEZ GONZÁLEZ, contra la decisión dictada en fecha 01 de Noviembre de 2015, por el Juzgado de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 06 de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy.
Para resolver, este Tribunal Colegiado formula las siguientes consideraciones:
En fecha 14 de Diciembre de 2015, esta Corte de Apelaciones acuerda darle entrada al Recurso, bajo la nomenclatura signada con el Nº UP01-R-2015-000141, se procedió su registro en los Libros que lleva la Corte de Apelaciones.
En fecha 15 de Diciembre de 2015, se constituye el Tribunal Colegiado, quedando conformado por los Jueces Superiores: Abg. Reinaldo Rojas Requena; Abg. Luis Ramón Díaz Ramírez; y Abg. Darcy Lorena Sánchez Nieto, quien preside este Tribunal Colegiado, y por el orden de distribución le correspondió la ponencia y con tal carácter firma el presente auto fundado.
Al folio Veintiséis (26), aparece inserto auto de fecha 07/12/2015, mediante el cual se acuerda remitir el presente asunto a la Corte de Apelaciones, suscrito por el Juez Natural del Tribunal de Control N° 6.
Al folio Veintisiete (27), aparece inserto Certificación de Días de Despacho, suscrito por la secretaría administrativa del Tribunal de Control N° 6, Abg. Gladysbeth Monserrat.
Al folio Veintiocho (28), aparece inserto oficio S/N, de fecha 07/12/2015, emitido por el Tribunal de Control N° 6, mediante el cual remite el presente recurso a este Juzgado Colegiado, recibido por el despacho secretarial de esta Corte de Apelaciones en fecha 14/12/2015.
Con fecha 15 de Diciembre de 2015, se consigna proyecto de admisión del presente recurso.
Ahora bien, esta Instancia hace el siguiente pronunciamiento:
PRIMERO
La Sala de Casación Penal de nuestro máximo Tribunal, en sentencia con ponencia del Magistrado Paúl Aponte, fechada Primero de agosto del año dos mil doce, ha establecido que:
“ la consagración de los recursos dentro del ordenamiento jurídico-penal, tiene un fundamento lógico y jurídico no un mero capricho del legislador para retardar la eficacia y celeridad del proceso, todo ello en virtud de la posible existencia del error judicial del cual no escapa el juez por ser éste un ser humano; por tanto, es un derecho innegable a las partes recurrir de las decisiones judiciales según los términos establecidos en la ley adjetiva penal, mediante los procedimientos de impugnabilidad previstos para tal fin con el propósito de garantizar el derecho a la doble instancia en materia penal.”
El Artículo 439 de la norma adjetiva Penal, define las principales decisiones dictadas por los Jueces de Primera Instancia que pueden ser objeto de recurso de apelación a saber:
Artículo 439. Son recurribles ante la corte de apelaciones las siguientes decisiones:
1. Las que pongan fin al proceso o hagan imposible su continuación.
2. Las que resuelvan una excepción, salvo las declaradas sin lugar por el Juez o Jueza de Control en la audiencia preliminar, sin perjuicio de que pueda ser opuesta nuevamente en la fase de juicio.
3. Las que rechacen la querella o la acusación privada.
4. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva.
5. Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas inimpugnables por este Código.
6. Las que concedan o rechacen la libertad condicional o denieguen la extinción, conmutación o suspensión de la pena.
7. Las señaladas expresamente por la ley.
SEGUNDO
De acuerdo a lo establecido en el artículo 428 del texto adjetivo penal, la corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: A) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. B) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente. C) Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurible por expresa decisión del Código o la Ley. Tales causales son taxativas.
TERCERO
Así se tiene que, en el caso bajo análisis, se observa que se encuentra cumplido el primer requisito, habida cuenta que el recurso es ejercido por la persona legitimada, en este caso por la Defensora Privada Abogada Maribel Blanco Quiñonez, a favor del ciudadano Carlos Luis López González, quien interpone recurso de apelación en contra de la decisión dictada in extenso en fecha 01 de Noviembre de 2015, de la audiencia de presentación de imputado celebrada el día 31/10/2015, por el Juzgado de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 5 de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, mediante el ítem de Cambio de Juez para la Actuación Actual.
En cuanto al tiempo hábil para ejercer el Recurso, contra la decisión dictada en fecha 31 de Octubre de 2015 y cuyos fundamentos in extenso fueron publicados el 01 de Noviembre de 2015, es decir dentro del lapso de ley, por el Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Control N° 5 de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, se desprende que el mismo fue interpuesto mediante escrito en fecha 17 de Noviembre de 2015, es decir al decimo segundo día luego de la publicación de los fundamentos in extenso dentro del lapso de ley, siendo presentado superlativamente el lapso que establece la norma para interponer el recurso de apelación de auto, de conformidad a lo expresado en el cómputo de días de despacho suscrito por la Secretaria del referido Tribunal, el cual se encuentra agregado al folio veintisiete (27), tal como lo prevé el artículo 440 en relación con el artículo 159 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentido debe declararse EXTEMPORÁNEO y Así se Decide.
Por último, se encuentra lleno el tercer y último requisito, por cuanto la decisión que se recurre no es de las declaradas inimpugnables por la Ley, trátese del acta de audiencia de presentación de imputado en la que declaro la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva.
En consecuencia, el Recurso de Apelación de Auto fue interpuesto fundamentado en causa legalmente establecida y encontrándose legitimado el recurrente, sin embargo es EXTEMPORÁNEO, por lo que debe declararse INADMISIBLE. Y ASÍ SE DECLARA.
DISPOSITIVA
Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por la Abogada Maribel Blanco Quiñonez, a favor del ciudadano Carlos Luis López González, contra la decisión dictada in extenso en fecha 01 de Noviembre de 2015, de la audiencia de presentación de imputado celebrada el día 31/10/2015, por el Juzgado de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 5 de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, mediante el ítem de Cambio de Juez para la Actuación Actual, e inserta en la causa principal N° UP01-P-2015-005023.
Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en San Felipe a los Quince (15) días del Mes de Diciembre del año Dos Mil Quince (2015). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.
Los Jueces de la Corte de Apelaciones
ABG. DARCY LORENA SÁNCHEZ NIETO
JUEZA SUPERIOR PROVISORIA PRESIDENTA
(PONENTE)
ABG. LUIS RAMON DIAZ RAMIREZ
JUEZ SUPERIOR PROVISORIO
ABG. REINALDO OCTAVIO ROJAS REQUENA
JUEZ SUPERIOR PROVISORIO
ABG. MARIANGELIS RAMIREZ
SECRETARIA
|
