REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 12 de febrero de 2014. AÑOS: 204º y 155º ASUNTO: UP11-J-2014-001366 SOLICITANTES: Ciudadanos CLAUDIA EMILIA SÁNCHEZ PERALTA y ANTONIO JOSÉ SÁNCHEZ LARA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 15.283.587 y 6.915.061 respectivamente. MOTIVO: DIVORCIO (185-A) Se recibió en fecha 18 de septiembre de 2014, solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos CLAUDIA EMILIA SÁNCHEZ PERALTA y ANTONIO JOSÉ SÁNCHEZ LARA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 15.283.587 y 6.915.061 respectivamente, asistidos por el abogado OSCAR JIMENEZ, inscrita en el IPSA bajo el número 154.116, mediante la cual manifestaron al Tribunal que el día 14 de marzo de 2001, contrajeron matrimonio civil, por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del estado Falcón, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 03 del año 2001, la cual riela al folio 4 de este expediente. Igualmente manifestaron que procrearon una hija de nombre IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA,, de 5 años de edad, tal como consta en acta de nacimiento que riela al folio 5 del expediente; y por cuanto se encuentran separados desde hace más de cinco (5) años, existiendo una ruptura prolongada de la vida en común, en ese sentido, solicitan a este Tribunal de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, decrete el divorcio entre ellos. De igual modo, señaló lo referente a la Patria Potestad, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención de su hija. En fecha 22 de septiembre de 2014, se admitió la presente causa, asimismo, se acordó notificar a la Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. En fecha 6 de febrero de 2014, se celebró la audiencia de evacuación de pruebas, se prescindió de escuchar la opinión de la niña de autos a solicitud de las partes y se dictó el dispositivo oral, declarando con lugar el divorcio. En cuanto a las pruebas documentales que fueron evacuadas en su oportunidad como lo son el acta de matrimonio celebrado entre los ciudadanos CLAUDIA EMILIA SÁNCHEZ PERALTA y ANTONIO JOSÉ SÁNCHEZ LARA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 15.283.587 y 6.915.061 respectivamente, se le otorga su justo valor probatorio, por ser un documento público, y del cual se evidencia el vinculo conyugal existente entre los solicitantes. En cuanto a la copia del acta de nacimiento de la niña CLAUIDIA ANTONELLA SÁNCHEZ SÁNCHEZ, de 5 años de edad, se le otorga su justo valor probatorio, por tratarse de documento público, y del cual se evidencia que los solicitantes procrearon una hija. Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio. Ahora bien, siendo que el procedimiento de divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, es de jurisdicción graciosa, por estar excluida en forma expresa la contención. Esta tesis tiene su razón de ser en la exigencia legal de que el Fiscal del Ministerio Público como parte de buena fe no formule oposición o que el cónyuge requerido no niegue el hecho alegado como fundamento de la solicitud y que comparezca personalmente en la oportunidad que le señale el tribunal, como requisito de procedencia para que sea declarado el divorcio, pues formulándose la oposición, dejando de comparecer el cónyuge o negando el cónyuge los hechos, el procedimiento concluye y se deberá archivar el procedimiento, sin ningún trámite, articulación probatoria o alegato contra la oposición. Y visto que los cónyuges no contradijeron, ni se opusieron a la presente solicitud, por el contrario, manifestaron que son ciertos los hechos alegados en la solicitud, que su último domicilio conyugal fue en el Municipio Nirgua del estado Yaracuy, que tienen más de cinco años separados de hecho, es por lo que este Tribunal considera cumplidos los elementos necesarios para la procedencia de la presente solicitud. En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos CLAUDIA EMILIA SÁNCHEZ PERALTA y ANTONIO JOSÉ SÁNCHEZ LARA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 15.283.587 y 6.915.061 respectivamente. En consecuencia, con respecto a la niña CLAUIDIA ANTONELLA SÁNCHEZ SÁNCHEZ, de 5 años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de manutención el padre se compromete en aportar la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 2.500,00), MENSUALES. Adicionalmente aportará la cantidad adicional en el mes agostos de DIEZ MIL BOLIVARES (Bs. 10.000,00) para gastos de útiles escolares y uniformes de la niña y la cantidad adicional en el mes de diciembre de DIEZ MIL BOLIVARES (Bs. 10.000,00) para gastos decembrinos. TERCERO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre compartirá con su hija en cualquier día de la semana, siempre que no interrumpa las horas descanso de estudio y demás actividades de la niña. Asimismo, podrá compartir con su hija los fines de semana, de manera alternada con la madre. Todo lo fijó este Tribunal en beneficio de la niña de autos y de acuerdo a lo establecido según lo acordado por los cónyuges, de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y con el Artículo 185-A del Código Civil. En cuanto a los bienes que forman la comunidad conyugal, procédase a su liquidación y partición en su debida oportunidad. QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los doce (12) días del febrero de 2015. Años: 204º de la Independencia y 155º de la Federación. La Jueza, Abg. BELKIS MORALES DE RODRIGUEZ La Secretaria, Abg. MONICA CARDONA PEÑA En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo la 1:40 p.m. La Secretaria, Abg. MONICA CARDONA PEÑA