REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
205º y 156º
San Felipe; 17 de Julio de 2015
ASUNTO: UP11-L-2015-000131
PARTE DEMANDANTE: VENTURA SILVA, TERESA MENDOZA, MERC EDES BARRETO, EDY ROSA MARQUEZ, JULIA ROSA BRAVO y ZONIA GALLARDO, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.125.365, 7.511.357, 3.885.226, 4.726.812, 4.967.136 y 3.706.606, respectivamente.
APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: LENYMAR DOMINGUEZ inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 238.938.
PARTE DEMANDADA: INSTITUTO AUTONOMO DE LA SALUD DEL ESTADO YARACUY.
MOTIVO: INDEXACIÓN E INTERESES DE MORA.
SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA
En fecha doce (12) de junio de 2015, se da por recibida ante el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, demanda por concepto de INDEXACIÓN E INTERESES DE MORA, incoada por los ciudadanos VENTURA SILVA, TERESA MENDOZA, MERC EDES BARRETO, EDY ROSA MARQUEZ, JULIA ROSA BRAVO y ZONIA GALLARDO, venezolanos mayores de edad, titulares des las cédulas de identidad Nros. 4.125.365, 7.511.357, 3.885.226, 4.726.812, 4.967.136 y 3.706.606, respectivamente, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE LA SALUD DEL ESTADO YARACUY, efectuándose su recepción, a los fines de su revisión conforme a lo previsto en el Artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Es el caso que este Tribunal, por auto motivado en fecha diecisiete (17) de junio de 2015, se abstiene de admitirlo por cuanto el mismo no cumple con lo exigido en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es decir, debe 1.- Indicar con precisión el nombre y apellido del representante legal de la persona jurídica demandada; y 2.- Señalar con exactitud la dirección de cada uno de los demandantes. En consecuencia, se ordeno al demandante que corrija el libelo dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de notificación ordenada, que a tal fin se le practique, caso contrario se declarará la INADMISIBILIDAD de la demanda.
En fecha 26/06/2015, los ciudadanos Zonia Gallardo, Mercedes Barreto, Ventura Reneldo Silva, y Julia Rosa Bravo, asistidos por la abogada MARY LENY DOMINGUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 238.938, presentan diligencia ante la URDD Laboral, siendo recibida por este tribunal en esa misma fecha, mediante la cual se dan por notificados de la orden de subsanación de fecha 17/06/2015, procediendo a ejercer el recurso de apelación contra dicho auto.
Luego en fecha 06/07/2015, esta juzgadora niega el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente, por ser en contra de un auto de mero trámite.
En este sentido, se observa que desde la diligencia presentada por la parte actora dándose por notificada de dicha orden de subsanación, vale decir, 26/06/2015, hasta la presente fecha 16/07/2015, ha transcurrido con creces el lapso de los 2 días hábiles previstos en el artículo 124 de nuestra ley adjetiva laboral, a los fines de que la actora corrigiera el libelo de demanda.
En razón de lo antes expuesto se destaca que la parte accionante, ciudadanos Zonia Gallardo, Mercedes Barreto, Ventura Reneldo Silva, y Julia Rosa Bravo, asistidos por la abogada MARY LENY DOMINGUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 238.938, no cumplieron oportunamente con la orden de subsanación dictada por este Tribunal en fecha 17 de junio del 2015. En consecuencia, se hace forzoso para esta Juzgadora, conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declarar inadmisible la presente demanda sólo con respecto a los ciudadanos Zonia Gallardo, Mercedes Barreto, Ventura Reneldo Silva, y Julia Rosa Bravo, por no haber dado cumplimiento a lo previsto en el referido auto de fecha 17 de junio del 2015, donde se ordena la respectiva subsanación. Y Así se decide.
DECISIÓN
Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: La INADMISIBILIDAD de la presente demanda solo con respecto a los ciudadanos ZONIA GALLARDO, MERCEDES BARRETO, VENTURA RENELDO SILVA, Y JULIA ROSA BRAVO, en contra de INSTITUTO AUTONOMO DE LA SALUD DEL ESTADO YARACUY.
SEGUNDO: El presente procedimiento continúa con respecto a las ciudadanas TERESA MENDOZA y EDY ROSA MARQUEZ, venezolanas mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 7.511.357 y 4.726.812, respectivamente, por cuanto las mismas no se han dado por notificadas de la orden de subsanación dictada por el tribunal.
TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.
En San Felipe, a los diecisiete (17) de julio de 2015. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Año 205º y 156º
LA JUEZA
Abg. ANNIELY ELÍAS CORONA
LA SECRETARIA
ABG. YANITZA SANCHEZ
En esta misma fecha se publicó sentencia
LA SECRETARIA
ABG. YANITZA SANCHEZ
|
