REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA Y COCOROTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY EXPEDIENTE Nº 2.589-15 Parte demandante: Ciudadana ESTHER INDIRA VELASQUEZ ROJAS, venezolana, mayor de edad, hábil en derecho y titular de la cédula de identidad Nº 11.988.048 y el ciudadano OMIR JAVIER AVILA OTAMENDI, venezolano, mayor de edad, hábil en derecho y titular de la cédula de identidad Nº 6.088.004. Abogado asistente: ENRIQUE HENRÍQUEZ, inscrito en el Inpreabogado según matrícula Nº 202.871. Motivo: Divorcio 185-A Tipo de sentencia: Definitiva I SÍNTESIS DEL PROCESO Se inicia el presente procedimiento de DIVORCIO 185-A, mediante solicitud efectuada por la ciudadana ESTHER INDIRA VELASQUEZ ROJAS, venezolana, mayor de edad, hábil en derecho y titular de la cédula de identidad Nº 11.988.048 y el ciudadano OMIR JAVIER AVILA OTAMENDI, venezolano, mayor de edad, hábil en derecho y titular de la cédula de identidad Nº 6.088.004, debidamente asistidos por el abogado ENRIQUE HENRÍQUEZ, inscrito en el Inpreabogado según matrícula Nº 202.871; en el cual solicitaron a este tribunal decretar la disolución del matrimonio civil existente entre ellos; toda vez que en fecha quince (15) de octubre del año mil novecientos noventa y uno (1991), contrajeron dicha unión civil, ante la Prefectura del Municipio Libertador, Distrito Federal de la Parroquia San Juan; tal y como consta en el Acta de Matrimonio Civil -cursante al folio dos (2) de este expediente-, signada con el número seiscientos cincuenta (650), de los Libros de Matrimonios llevados por esa oficina durante el año mil novecientos noventa y uno (1991). La solicitud fue recibida por distribución, en fecha ocho (8) de junio de dos mil quince (2015) y admitida en fecha diez (10) del mismo mes y año, ordenándose en igual oportunidad la notificación a la Fiscal Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, tal y como consta al folio ocho (8) de este legajo escritural. En fecha 29 de junio de 2015, provisto parcialmente como fue este órgano jurisdiccional de las respectivas copias fotostáticas, se libró la correspondiente Boleta de Notificación a la Fiscal Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, tal y como consta del folio nueve (9) al folio diez (10) de este legajo escritural. En fecha siete (7) de julio de dos mil quince (2015), el Alguacil de este juzgado consignó la indicada Boleta de Notificación, debidamente firmada y sellada por la Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, tal como consta al folio once (11) y doce (12) de este expediente. En fecha trece (13) de julio de dos mil quince (2015), la abogada REINA Z. COLMENÁRES AGUILAR, en su carácter de Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, presentó escrito donde emitió opinión favorable para la disolución del vínculo conyugal en referencia, lo cual forma el folio trece (13) de este pliego procesal. II DE LOS ALEGATOS DE LOS CÓNYUGES Mencionan los solicitantes en su escrito, haber contraído matrimonio civil, en fecha quince (15) de octubre del año mil novecientos noventa y uno (1991), por ante la Prefectura del Municipio Libertador, Distrito Federal de la Parroquia San Juan; tal y como consta en el Acta de Matrimonio Civil -cursante al folio dos (2) de este expediente-, signada con el número seiscientos cincuenta (650), de los Libros de Matrimonios llevados por esa oficina durante el año mil novecientos noventa y uno (1991). Además de ello, señalan haber procreado un (1) hijo de nombre OMIR ALFREDO ÁVILA VELASQUEZ, según se evidencia en la copia fotostática certificada del Acta de Nacimiento consignada en el expediente, cursante del folio cinco (5) al folio seis (6), no indicaron si adquirieron bienes que formen parte de la comunidad conyugal y que establecieron su domicilio conyugal en el callejón 1, entre callejón 2, sector La Marroquina, municipio San Felipe, estado Yaracuy. Por otro lado, creyeron importante señalar a este órgano jurisdiccional, que existe una verdadera separación de hecho entre ellos, desde el doce (12) de junio del año mil novecientos noventa y dos (1992), es decir, desde hace más de veintitrés (23) años, circunstancia por la cual convinieron en solicitar que este tribunal decrete el divorcio, conforme al artículo 185-A del Código Civil, en virtud de estar cumplidos los extremos indicados en esa norma jurídica sustantiva. Por último requirieron que, a la solicitud por ella y él presentada, se le diera el curso legal correspondiente, trámite conforme a derecho y se declarara con lugar en la definitiva.- III DEL DOCUMENTO FUNDAMENTAL DE LA SOLICITUD Observa este tribunal, que para fundamentar su demanda, los solicitantes consignaron el Acta de Matrimonio Civil, cursante al folio dos (2) del expediente, signada con el número seiscientos cincuenta (650), de los Libros de Matrimonios llevados por esa oficina durante el año mil novecientos noventa y uno (1991), de la cual se evidencia indubitablemente que, efectivamente dicha ciudadana y dicho ciudadano solicitantes, ambos ya debidamente identificados, celebraron el Matrimonio Civil, previo cumplimiento de las formalidades correspondientes.- IV MOTIVACIÓN PARA DECIDIR Para decidir, este tribunal pasa a hacer la siguiente observación: Establece el artículo 185-A del Código Civil: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. (Omissis) Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente.”. Se evidencia de la revisión de las actas procesales que conforman la solicitud efectuada, que la legitimidad de las partes está demostrada con la ya mencionada Acta de Matrimonio Civil convenido entre los cónyuges, en fecha up supra, cursante al folio dos (2) del presente expediente, donde se verifica que los esposos, la ciudadana ESTHER INDIRA VELASQUEZ ROJAS, y el ciudadano OMIR JAVIER AVILA OTAMENDI, antes identificados, tienen más de veinticuatro (24) años de casados y más de veintitrés (23) años separados de hecho; quedando así demostrada la ruptura prolongada de la vida en común, tal como lo alegan los cónyuges en su escrito de solicitud. Ahora bien, de los autos se colige que no existe oposición por parte de la Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, tal como consta al folio trece (13) de este expediente y llenos como se encuentran todos los extremos legales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, este juzgador concluye que la presente solicitud es procedente. Así se establece. V D E C I S I Ó N Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, efectuada por la ciudadana ESTHER INDIRA VELASQUEZ ROJAS, venezolana, mayor de edad, hábil en derecho y titular de la cédula de identidad Nº 11.988.048 y el ciudadano OMIR JAVIER AVILA OTAMENDI, venezolano, mayor de edad, hábil en derecho y titular de la cédula de identidad Nº 6.088.004. En consecuencia, se DECRETA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y contraído entre ellos, en fecha quince (15) de octubre del año mil novecientos noventa y uno (1991), por ante la Prefectura del Municipio Libertador, Distrito Federal de la Parroquia San Juan. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil; y a los fines del artículo 72, ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Igualmente, particípese de la presente decisión a la Oficina de Registro Civil del Municipio Libertador, Distrito Capital, dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al de hoy, todo conforme al artículo 98 de la Ley Orgánica del Registro Civil. Declarada firme la presente decisión, remítase copia certificada de esta sentencia al mencionado Registro Civil, a los fines de lo previsto en el artículo 502 del Código Civil. Líbrese oficio en la oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, a los veintidós (22) días del mes de julio de dos mil quince (2015). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. El Juez, Abg. Raimond M. Gutiérrez Martínez La Secretaria, Abg. Andreina J. Rodríguez Reynoso En la misma fecha de hoy, siendo las tres post meridiem (3:00 p. m.), se dictó y publicó la anterior decisión. Conste La Secretaria, Abg. Andreina J. Rodríguez Reynoso Exp. Nº: 2.589-15/RMGM/AJRR/ar.- SENTENCIA NÙMERO: 1.715-15