REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 4 de noviembre de 2015 205º y 156º ASUNTO: UP11-V-2015-000672 Parte Actora: El ciudadano Jose Omar Ojeda Álvarez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.276.825, asistido por el Abg. Rómulo Estanga, INPREABOGADO Nro.14.571. Parte Demandado: La ciudadana Paula Leonor Fernández Cordero, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 14.709.581, domiciliada en la calle Caracas entre avenida principal y avenida las acacias, sector San Antonio de Padua, poblado la cero municipio Manuel Monge estado Yaracuy. MOTIVO: DIVORCIO ORDINARIO. En fecha 13 de Julio de 2015, se recibió el presente asunto referente a procedimiento de DIVORCIO ORDINARIO, a solicitud de ciudadano José Omar Ojeda Álvarez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.276.825, asistido por el Abg. Rómulo Estanga, INPREABOGADO Nro.14.571, en contra de la ciudadana Paula Leonor Fernández Cordero, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 14.709.581, domiciliada en la calle Caracas entre avenida principal y avenida las acacias, sector San Antonio de Padua, poblado la cero municipio Manuel Monge estado Yaracuy . En 13 de Julio de 2015, mediante diligencia presentada por los ciudadanos Jose Omar Ojeda Álvarez y José Omar Ojeda Álvarez; asistidos por el Abg. Rómulo Estanga, INPREABOGADO Nro.14.571, quienes de manera clara e inequívoca manifestaron ante este despacho su intención de desistir del presente asunto, es por lo que esta juzgadora procede a ha pronunciarse con respecto al planteamiento. Revisadas las actuaciones y elementos que conforman a la presente causa, este Tribunal observa: El artículo 265 del Código de Procedimiento Civil señala: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria.” Conforme se señala en el artículo anterior y vista el acta contentiva de la manifestación de la parte actora y la parte demandada, en la cual de manera inequívoca manifiestan su voluntad de desistir de la presente causa, tomando en cuanto la voluntad de la demandada en convenir en el desistimiento planteado; considera por tanto quien juzga, que es procedente impartir la Homologación al desistimiento solicitado, en consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara terminado el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, asimismo, se ordena el archivo del presente expediente. Devuélvase los originales presentados a la parte que los produjo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia de conformidad con el artículo 247 del Código de procedimiento Civil. En virtud que no existen más actuaciones que cumplir, se ordena el CIERRE y ARHIVO DEFINITIVO del expediente. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en San Felipe, a los cuatro (4) día del mes de Noviembre de Dos Mil quince (2015). Años: 204º y 156º. La Juez, Abg. ANA MATILDE LOPEZ MERCADO La Secretaria, En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las 10:00 a.m. y se cumplió lo ordenado. La Secretaria,