TSJ Regiones - Decisión

I
SÍNTESIS DEL PROCESO

Se inició el presente procedimiento, recibido por distribución, en fecha veinte (20) de abril de dos mil quince (2015), mediante solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, suscrita y presentada por la ciudadana AURYS COROMOTO GONZÁLEZ DÍAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.261.559, asistida por la abogada YETTY BALDERRAMA OROZCO, inscrita en el Inpreabogado Nº 218.037.
En fecha veintidós (22) de abril de dos mil quince (2015), se admitió la solicitud de marras y se ordenó emplazar por Edicto a todas aquellas personas que pudieran tener interés en la solicitud o que pudieran ver afectados sus derechos, para que comparecieran por ante este tribunal al décimo (10º) día de despacho siguientes que constara en autos la consignación que se haga del Edicto, a los fines de que –si fuere el caso- formulasen oposición, todo conforme al artículo 770 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se ordenó notificar a la Fiscal Séptima del Ministerio Público de este Circunscripción Judicial, de acuerdo a lo previsto en los artículos 131 y 132 del Código de Procedimiento Civil. tal y como consta al folio dieciséis (16) de este legajo escritural.-
En fecha treinta y uno (31) de julio de dos mil quince (2015), la secretaria dejó constancia de que el tribunal fue provisto de las copias simples, se libro edicto y boleta de notificación. Tal y como consta del folio diecisiete (17) al folio diecinueve (19) del presente dossier.-
En fecha diez (10) de agosto de dos mil quince (2015), la Secretaria (titular) dejó constancia de haber hecho entrega a la ciudadana AURYS COROMOTO GONZÁLEZ DÍAZ, antes identificada, del Edicto librado en la presente causa para su debida publicación en prensa, tal y como consta al vuelto del folio diecinueve (19) del presente dossier.-
En fecha diez (10) de agosto de dos mil quince (2015), el Alguacil de este tribunal consignó Boleta de Notificación, debidamente firmada por la Fiscal Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, tal como consta al folio veinte (20) y veintiuno (21) del presente dossier.
En fecha veintitrés (23) de septiembre de dos mil quince (2015), se recibió diligencia presentada por la Fiscal Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, emitiendo opinión, tal y como consta al folio veintidós (22) del presente dossier.-
En fecha cinco (5) de octubre de dos mil quince (2015), se recibió diligencia presentada por la ciudadana AURYS COROMOTO GONZÁLEZ DÍAZ, antes identificada, asistida por las abogadas YETTY BALDERRAMA OROZCO y ARIANNY YOLISBELH ROMERO GALLARDO, inscritas en el Inpreabogado con los números 218.037 y 219.123 respectivamente, en la cual consignan un (1) ejemplar del Diario “Yaracuy Al Día”, de fecha once (11) de agosto de dos mil quince (2015), en el cual aparece publicado el Edicto ordenado en la pagina veinticuatro (24), agregado a los autos en esa misma fecha, lo que conforma del folio veintitrés(23) al folio veinticinco (25).
En fecha cinco (5) de octubre de dos mil quince (2015), se recibió diligencia presentada por la ciudadana AURYS COROMOTO GONZÁLEZ DÍAZ, antes identificada, asistida por las abogadas YETTY BALDERRAMA OROZCO y ARIANNY YOLISBELH ROMERO GALLARDO, antes identificadas, donde confiere poder Especial Apud-Acta, el cual debidamente certificado por secretaria. Tal y como consta al folio veintiséis (26) del expediente.-

II
DE LO ALEGADO POR EL DEMANDANTE
Alegó la parte actora, ciudadana AURYS COROMOTO GONZÁLEZ DÍAZ, antes identificada, asistida por la abogada YETTY BALDERRAMA OROZCO, antes identificada, en su escrito de solicitud, que en su acta de nacimiento aparece asentado que es hija natural de “OSCAR JOSÉ PEÑA”, el cual fue testigo presencial del acto, siendo lo correcto que es hija de “FREDDY ARCADIO GONZÁLEZ”, lo cual es lo correcto, tal como se evidencia en la copia fotostática del acta de Matrimonio marcada con la letra “B” y de su cédula de identidad marcada con la letra “D”, en ese mismo acto hubo otro error de transcripción en el nombre del testigo como “OSCAR JOSÉ VÁSQUEZ PEÑA” siendo lo correcto “JOSÉ OSCAR PEÑA VASQUEZ” lo cual es lo correcto, tal como se evidencia en la copia fotostática de su cédula de identidad marcada con la letra “E”.-

III
EXPOSITIVA
Ahora bien, del análisis minucioso de los recaudos presentados por el solicitante, se verificó que se encuentran llenos los extremos exigidos por la ley, tanto en lo solicitado como en la legitimidad activa, para efectuar este procedimiento.
Por su parte, el artículo 144 eiusdem, preceptúa que:
“Rectificaciones de actas
Articulo 144. Las actas podrán ser rectificadas en sede administrativa o judicial.”
Y el artículo 149 de dicha ley orgánica, instaura que:
“Rectificación judicial
Artículo 149. Procede la solicitud de rectificación judicial cuando existan errores u omisiones que afecten el contenido de fondo del acta, debiendo acudirse a la jurisdicción ordinaria.”
De otra parte, el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente:
“Quien pretenda la rectificación de alguna partida de los registros del estado civil, o el establecimiento de algún cambio permitido por la ley, deberá presentar solicitud escrita ante el Juez de Primera Instancia en lo Civil a quien corresponda el examen de los libros respectivos según el Código Civil, expresando en ella cuál es la partida cuya rectificación pretende, o el cambio de su nombre o de algún otro elemento permitido por la ley.
En el primer caso, presentara copia certificada de la partida, indicando claramente la rectificación solicitada y el fundamento de ésta. En el segundo caso, además de la presentación de la partida, el solicitante indicará el cambio del elemento que pretende. En ambos casos, se indicará en la solicitud las personas contra quienes pueda obrar la rectificación o el cambio, o que tenga interés en ello, y su domicilio y residencia.”

Apegado a la norma transcrita ut supra y conforme a lo dispuesto en la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.152, de fecha 2 de abril de 2009, la cual concede a este tribunal la competencia especial para conocer -forma exclusiva y excluyente- de todos los asuntos de jurisdicción no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza. Siendo así, es por lo que este juzgador, emite el presente pronunciamiento respecto a la solicitud intentada ante esta instancia judicial.
Instaurada -entonces- como fue la sustanciación de este procedimiento, se debe indicar el criterio al cual se acoge este tribunal, en cuanto a la legitimidad y cualidad de las partes actuantes en el proceso, citando al afecto al procesalita patrio Arístides Rengel Romberg, cuando comentando el Código de Procedimiento Civil, expone:

“La persona que se afirma titular de un interés jurídico propio, tiene legitimación para hacerlo valer en juicio (legitimación activa).” (Tomo II, página 27).

Ahora bien, el acta de NACIMIENTO presentada por la actora, efectivamente está impregnada de errores que, en principio debieron ser resueltos por la vía de la Rectificación en Sede Administrativa; sin embargo, recurrió la solicitante a esta vía de Rectificación Judicial. Y por lo demás, está probado en los autos y consecuentemente evidente que, el nombre de su padre es “FREDDY ARCADIO GONZÁLEZ” y no “OSCAR JOSÉ PEÑA”, y que el nombre del testigo es “JOSÉ OSCAR PEÑA VASQUEZ” y no “OSCAR JOSÉ VÁSQUEZ PEÑA” como erróneamente se asentó en su acta de nacimiento, inscrita por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Independencia del Estado Yaracuy, bajo el N° 319, folio 160,de fecha 21 de mayo del año 1965; y ante tan errática circunstancia, debe ser efectivamente corregida o rectificada y decidido lo conducente por este tribunal. Y así se declara.
IV
DISPOSITIVA
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas y con fundamento en los artículos 144 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, en concordancia con el artículo 768 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, decide: CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO de la ciudadana AURYS COROMOTO GONZÁLEZ DÍAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.261.559; inserta con el Nº 319, folio 160, de fecha 21 de mayo del año 1965, en el Libro de Registro Civil de Nacimiento, llevados por el Registro Civil del Municipio Independencia, estado Yaracuy; y debe modificarse en lo que respecta a: donde aparece asentado y se lee que es hija natural de “OSCAR JOSÉ PEÑA”, en lo sucesivo, debe decir “FREDDY ARCADIO GONZÁLEZ”, pues es lo correcto y donde el nombre del testigo como “OSCAR JOSÉ VÁSQUEZ PEÑA”, en lo sucesivo debe decir “JOSÉ OSCAR PEÑA VASQUEZ” que es lo correcto.
Regístrese y publíquese, incluso en la página web del tribunal supremo de justicia.
Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines del artículo 72, Ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial; líbrese oficio y remítase a la Oficina del Registro Civil del Municipio Independencia del Estado Yaracuy, a los fines previstos en los artículos 502 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 98 de la Ley Orgánica del Registro Civil.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, a los veintidós (22) días del mes de octubre de dos mil quince (2015). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.
El Juez,

Abg. Raimond M. Gutiérrez Martínez
La Secretaria,

Abg. Andreina J. Rodríguez R.
En la misma fecha de hoy, siendo la dos y cuarenta y cinco post meridiem (2:45 p. m.), se dictó y publicó la anterior decisión.
La Secretaria,

Abg. Andreina J. Rodríguez R.
Cmgl
EXPEDIENTE NUMERO: 2.515-15
SENTENCIA NUMERO: 1.899-15