REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 25 de abril de 2016. AÑOS: 206º y 157º ASUNTO: UP11-J-2016-000156 SOLICITANTES: Ciudadanos MANUEL SALVADOR BELLO y ROSA MARÍA HERNANDEZ SANDOVAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 2.565.436 Y 15.108.811 respectivamente. MOTIVO: DIVORCIO (De conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil). HIJOS: El adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 65 DE LA LOPNNA). Se recibió en fecha 25 de noviembre de 2015, solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos MANUEL SALVADOR BELLO y ROSA MARÍA HERNANDEZ SANDOVAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 2.565.436 Y 15.108.811 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado ELIEZER ROJAS CAMACARO, titular de la cédula de identidad Nº 7.319.586, inscrita en el IPSA bajo el Nº 154.140, mediante la cual manifestaron al Tribunal que el día 28 de diciembre de 2001, contrajeron matrimonio civil, por ante la Alcaldía del municipio Urachiche del estado Yaracuy, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio, Nº 24 del año 2001, la cual riela a los folios 3 y 4 de este expediente. Igualmente manifestaron que procrearon dos hijos de nombres MANUEL ANGEL BELLOS HERNANDEZ (mayor de edad) y (IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), tal como consta de las actas de nacimiento que rielan en los folios 24 al 25 del expediente; y por cuanto se encuentran separados desde hace más de cinco (5) años, existiendo una ruptura prolongada de la vida en común, en ese sentido, solicitan a este Tribunal de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, decrete el divorcio entre ellos. De igual modo, señalaron lo referente a la Patria Potestad, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención de la adolescente. En fecha 3 de febrero de 2016, se admitió la presente causa, asimismo, se acordó notificar a la Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. En fecha 12 de abril de 2016, fue celebrada la audiencia de evacuación de pruebas, se evacuaron las pruebas y se dictó el dispositivo oral. Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio. Ahora bien, siendo que el procedimiento de divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, es de jurisdicción graciosa, por estar excluida en forma expresa la contención. Esta tesis tiene su razón de ser en la exigencia legal de que el Fiscal del Ministerio Público como parte de buena fe no formule oposición o que el cónyuge requerido no niegue el hecho alegado como fundamento de la solicitud y que comparezca personalmente en la oportunidad que le señale el tribunal, como requisito de procedencia para que sea declarado el divorcio, pues formulándose la oposición, dejando de comparecer el cónyuge o negando el cónyuge los hechos, el procedimiento concluye y se deberá archivar el procedimiento, sin ningún trámite, articulación probatoria o alegato contra la oposición. Y visto que los cónyuges no contradijeron, ni se opusieron a la presente solicitud, por el contrario, manifestaron que son ciertos los hechos alegados en la solicitud, que su último domicilio conyugal fue en Sabana de Parra del estado Yaracuy, que tienen más de cinco años separados de hecho, es por lo que este Tribunal considera cumplidos los elementos necesarios para la procedencia de la presente solicitud. En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos MANUEL SALVADOR BELLO y ROSA MARÍA HERNANDEZ SANDOVAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 2.565.436 y 15.108.811 respectivamente. En consecuencia, con respecto a la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por el padre. SEGUNDO: En cuanto a la obligación de manutención el padre aportará de TRES MIL BOLIVARES (Bs. 3.000,00) MENSUALES. Asimismo, aportará en el mes de agosto la cantidad adicional de SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 6.000,00). Asimismo, aportará en el mes de diciembre la cantidad adicional de SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 6.000,00), que serán entregados directamente a la madre de sus hijos. TERCERO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre compartirá con sus hijos en cualquier momento, sin interrumpir las horas de estudio y descanso de los adolescentes. En cuanto a la custodia, la seguirá ejerciendo la madre. Todo lo fijó este Tribunal en beneficio de la adolescente de autos y de acuerdo a lo establecido según lo acordado por los cónyuges, de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y con el Artículo 185-A del Código Civil. QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veinticinco (25) días del mes de abril de 2016. Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación. La Jueza, Abg. BELKIS MORALES DE RODRIGUEZ La Secretaria, Abg. NOREN VANESSA CARVAJAL En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 1:01 p.m. La Secretaria, Abg. NOREN VANESSA CARVAJAL ASUNTO: UP11-J-2016-000156