REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BRUZUAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
Años: 205º Y 157º
EXPEDIENTE 2641-2016
MOTIVO
DIVORCIO (185-A)
SOLICITANTES:
MARIA JOSEFA COBOS LOPEZ Y YORMAN ALEXIS RODRIGUEZ HERNANDEZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos: V- 10.372.992 y V-8.513.986 respectivamente.
En fecha 11 de Enero de 2016 fue presentada, por los ciudadanos: MARIA JOSEFA COBOS LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°: V-10.372.992 y YORMAN ALEXIS RODRIGUEZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N°. V- 8.513.986, asistidos por la abogada JANIE MAYELA ROSALES, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 136.630, demanda de divorcio, quienes manifestaron que en fecha 26 de Junio del año 1.999, contrajeron Matrimonio Civil por ante la Coordinadora Municipal del Registro Civil del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, asimismo alegaron que procrearon cuatro (04) hijos, YORMARY VICTORIA RODRIGUERZ COBOS, YORMAN JOSE RODRIGUEZ COBOS, YUSMARY MARYORY RODRIGUEZ COBOS y YOSMAR ALEXIS RODRIGUEZ COBOS, todos venezolanos y mayores de edad, igualmente manifestaron que durante su matrimonio no adquirieron bienes que declarar. Manifestaron también que fijaron su domicilio conyugal en la entrada el Samán, Avenida los Rea, Sabana Larga, del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy. Anexaron a su libelo, Original del Acta de Matrimonio de los solicitantes, (folio 2) y Original de las Actas de Nacimiento de los hijos de los solicitantes (folios 3 al 06), copia fotostática de las cedulas de identidad de los solicitantes e hijos /folios 07 al 12).
DE LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA
En fecha 13 de Enero del año 2016 (folios 13 y 14), la solicitud fue admitida, por el Abogado Efraín Ballester Acosta, Juez de este Juzgado, por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni alguna disposición en la Ley, acordándose librar Boleta de Notificación al fiscal Séptimo del Ministerio Publico del Estado Yaracuy.
En fecha 10 de Febrero del año 2016, (folios 15 y 16), se recibió Boleta de Notificación debidamente firmada por la Fiscal Séptimo del Ministerio Público del Estado Yaracuy, agregándose al expediente.
En la misma fecha del año 2016, (folio 17), se recibió opinión favorable de la Fiscal Séptimo del Ministerio Público del Estado Yaracuy, agregándose al expediente.
MOTIVA
Llegada la oportunidad de decidir lo conducente se procede a ello de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente previa las siguientes consideraciones:
PRIMERO: La solicitud ha sido ejercida por los ciudadanos MARIA JOSEFA COBOS LOPEZ y YORMAN ALEXIS RODRIGUEZ HERNANDEZ, ambas partes interesadas en la disolución del vínculo matrimonial.
Este juzgador considera necesario recordar que para que una persona pueda ser admitida y actuar en juicio en nombre propio como sujeto activo donde solicita la declaratoria de voluntad de la ley a través del dictado de una sentencia justa, debe gozar de cualidad o legitimación no solo con respecto a la causa (legitimación ad processum) sino con respecto a la causa (legitimación ad causam). La legitimación o cualidad al proseo se encuentra referida a la capacidad a la titularidad del interés o derecho jurídico reclamado en el proceso judicial, como sucede con la titularidad del derecho reclamado, relación de conexión con el derecho que se debate, titularidad del interés jurídico protegido.
SEGUNDO: Los solicitantes en su escrito de demanda exponen que, establecieron su último domicilio conyugal en la entrada el Samán, Avenida los Rea, Sabana Larga Municipio Bruzual del Estado Yaracuy.
Ahora bien el artículo 140 del Código Civil considera que el domicilio conyugal es el lugar donde el marido y la mujer tengan establecido de mutuo acuerdo su residencia.
A este respecto sostiene el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil:
“El Juez competente para conocer de los juicios de divorcio o de separación de cuerpo el que ejerza la plena jurisdicción ordinaria de 1° Instancia en el lugar del domicilio conyugal”…
La disposición transcrita, es de carácter general y eso viene dado por qué precisamente debe mantenerse el principio según el cual ha de entenderse al domicilio conyugal a los fines de determinar la competencia territorial.
En ese sentido estando en la entrada el Samán, Avenida los Rea, Sabana Larga Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, este tribunal es competente para conocer la presente solicitud, conforme lo dispuesto por el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, y a la resolución 0006 de fecha 18/03/10, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, así se decide.
TERCERO: Los ciudadanos MARIA JOSEFA COBOS LOPEZ y YORMAN ALEXIS RODRIGUEZ HERNANDEZ, alegaron en su solicitud, que en el año 1999 se separaron de hecho, habiéndose producido la ruptura prolongada de la vida en común, sin existir reconciliación hasta la presente fecha.
El alegato fundamental para solicitar el divorcio basado en el articulo 185-A es la ruptura prolongada de la vida en común. Esta ruptura debe haberse concretado en el distanciamiento de los conyugues desde el punto de vista anímico-material, es decir dejando de cohabitar bajo el mismo techo debido a la ruptura prolongada se debe caracterizar por la presencia, no se trata que entre los conyugues haya perdido contacto temporal sino que esta permanencia va íntimamente ligada al concepto de no-reconciliación. Aspecto este que es importante resaltar por cuanto la reconciliación “quita el derecho de solicitar el divorcio o la separación de cuerpo”.
CUARTO: En el folio (16), cursa la boleta de Notificación de la Fiscal del Ministerio Publico, debidamente firmada.
El artículo 185 del Código Civil, enfatiza la necesidad de la presencia del Fiscal del Ministerio Publico, el cual de acuerdo con la ley:
1- Debe ser Citado y
2- Debe oponerse a la conversión a una cuestión sustancial de orden público, por cuanto la constitución y la ley se han investido de la gran responsabilidad a fin de que no sean relajados el orden público familiar y los vínculos del núcleo familiar, ante los intereses particulares de los conyugues.
Es el procedimiento no contencioso de divorcio contenido en el articulo 185-A del Código Civiles representante del Ministerio Publico, tiene la atribución de intervenir en dicho procedimiento, solo para oponérsela divorcio, mediante la objeción del hecho de la separación, esto es cuando el examen de los hechos, expresados en los autos, encontrarse contradicción dudas e incertezas de las afirmación hechas por las partes lo cual no ha ocurrido en el caso de autos puesto que riela al folio (07 ) opinión favorable para la disolución del vinculo matrimonial.
De las alegaciones hechas por ambas partes, se demostró que los solicitantes tienen dieciséis (16) años separados de hecho, sin que durante ese lapso de tiempo haya existido reconciliación entre ellos, cumpliendo con los supuestos de la norma del Artículo 185-A del Código Civil Venezolano.
QUINTO: De las alegaciones hechas por ambas partes se demostró:
1-Que los solicitantes establecieron su domicilio conyugal dentro de la jurisdicción y
2- Que tienen dieciséis (16) años separados de hecho, sin que durante ese lapso de tiempo haya existido reconciliación entre ellos, lo que cumpliendo con los supuestos de la norma del articulo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente, surge como obligada solución la declaratoria con lugar de la presente solicitud y así se expresara en el fallo final.
En mérito de las razones expuestas y por apreciar quien juzga que se encuentran llenos los extremos del artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente, este Tribunal procederá a decidir de la siguiente manera:
DECISION
Este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley.
DECLARA
PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente, interpuesta por los ciudadanos MARIA JOSEFA CIOBOS LOPEZ Y YORMAN ALEXIS RODRIGUEZ HERNANDEZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos: V- 10.372.992 y V-8.513.986 respectivamente.
SEGUNDO: SE DECRETA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ellos ante el Registro Civil de la Parroquia Campo Elias del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, según acta de Matrimonio Nº 13, del Año 1.987.
Publíquese en la página Web de este Juzgado, regístrese, déjese copia Certificada de la presente Sentencia.
Una vez declarada firme la presente decisión líbrense Oficios al Registro Civil de la Parroquia Campo Elias del Municipio Bruzual y al Registrador Principal del Yaracuy, a los fines de que se estampe la respectiva nota marginal.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en Chivacoa, a los Cuatro (04) días del mes de Abril de Dos Mil Diez (2016).
El Juez,
Abg. Efraín Ballester Acosta.
El Secretario,
Abg. Edwin Godoy
En la misma fecha se publicó en la página Web de este Tribunal, siendo las 11:45 a.m.
El Secretario,
Abg. Edwin Godoy.
Abg.EBA/EG/jt.
Exp.- 2641-2016
|
