REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL EN SU NOMBRE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY DICTA LA PRESENTE SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nirgua, cuatro (4) de agosto de 2016 206º y 157º En fecha veintiocho (28) de enero del año 2016, la ciudadana: NEDGLITH COROMOTO ARTEAGA MÁRQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.611.725 y con domicilio en este Municipio, interpuso solicitud de CUMPLIMIENTO y AUMENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN contra el ciudadano: LUÍS ALBERTO ESCOBAR HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.827.684, con domicilio en el caserío “Madera de este Municipio, ahora bien; la solicitud correspondió conocerla a este Tribunal en el sorteo de causas Nº 51 de fecha 28 de enero de 2016, realizado por este Tribunal, pero; revisada exhaustivamente cada una de las actuaciones que consta en la citada causa se observa que en fecha 30 de marzo de 2016 se ordenó la notificación citatoria complementaria del demandado, sin que hasta la fecha se pueda apreciar que la actora hubiera realizado alguna actuación en cumplimiento de las obligaciones que le impone la ley para que fuera practicada la misma, por lo que la presente causa se ha perimido, tal como lo indica el numeral uno (1) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y conforme al criterio jurisprudencial, reiterado y constante de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, que ha establecido: “ (Omissis), De acuerdo con el criterio vigente de la Sala, aplicable a todas aquellas demandas admitidas a partir del 6 de julio de 2004, la única obligación que tiene que cumplir la demandante para impulsar la citación de la demandada, es la de dejar constancia en el expediente mediante diligencia consignada dentro del lapso procesal de treinta (30) días consecutivos contados a partir de la fecha de la admisión de la demanda, de haber puesto a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación, pues siendo éste el funcionario judicial que practicará las citaciones y notificaciones, como lo establece el artículo 115 del Código de Procedimiento Civil, es a él a quien el Secretario del Tribunal de la causa le entregará la copia o copias de la demanda con la orden de comparecencia a objeto de que practique las citaciones a que hubiere lugar…(Omissis). (Sentencia de Sala de Casación Civil de fecha 16 de junio de 2011, exp. 2010-000504. Caso FRANKYELIS RENÉ GUTIERREZ LÓPEZ contra BAUDILIO RAMOS).- Por lo que siendo que la perención se verifica de derecho y puede ser declarada de oficio por el tribunal, conforme a lo dispuesto en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, este tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y en consecuencia EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO. Así se decide. En Nirgua, a los cuatro (4) días del mes de agosto del año dos mil dieciséis. Año 206º de la Independencia y 157º de la Federación. El Juez titular Abog. Iván Palencia Arias La Secretaria Titular Abog. Mélida Rodríguez En la misma fecha se publicó la anterior sentencia interlocutoria siendo las 9:30 a.m.- La Secretaria Titular Abog. Mélida Rodríguez