REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 1º de diciembre de 2016. AÑOS: 206º y 157º ASUNTO: UP11-J-2016-001458 SOLICITANTES: Ciudadanos REBECA RODRIGUEZ PINTO Y JOSE TOMAS CARABALI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 6603863 Y 13315438 respectivamente. HIJO: adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), nacido en fecha 29/5/1999 MOTIVO: DIVORCIO (Fundamentada en el Artículo 185 del Código Civil). Se recibió en fecha 30 de septiembre de 2016, solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los Ciudadanos REBECA RODRIGUEZ PINTO Y JOSE TOMAS CARABALI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 6603863 Y 13315438 respectivamente, debidamente asistidos de abogado, mediante la cual manifestaron al Tribunal que el día 12 de febrero de 1999, contrajeron matrimonio civil, por ante la coordinación de registro civil del municipio San Felipe del estado Yaracuy, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 14 del año 1999, la cual riela al folio 3 y 4 de este expediente. Igualmente manifestaron que procrearon un (1) hijo el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), nacido en fecha 29/5/1999, tal como consta del acta de nacimiento que riela en el folio 20 del expediente; y por cuanto se encuentran separados desde hace más de cinco (5) años, existiendo una ruptura prolongada de la vida en común, en ese sentido, solicitan a este Tribunal de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, decrete el divorcio entre ellos. De igual modo, señalaron lo referente a la Patria Potestad, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención de sus hijos. En fecha 4 de octubre de 2016, se admitió la presente causa, y se acordó notificar a la Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Se fijó como oportunidad para la audiencia de evacuación de pruebas el 1º de noviembre de 2016 a las 9:30am, en la referida fecha se prolongo la audiencia por cuanto se evidencio que existía un error en la partida de nacimiento del adolescente. Se fijo como nueva oportunidad para la celebración de la audiencia el día 22 de noviembre de 2016 a las 10:30 am, fecha en la cual fue celebrada la audiencia de evacuación de pruebas, se evacuaron las pruebas y se dictó el dispositivo oral declarándose con lugar la presente solicitud. Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio. Ahora bien, siendo que el procedimiento de divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, es de jurisdicción graciosa, por estar excluida en forma expresa la contención. Esta tesis tiene su razón de ser en la exigencia legal de que el Fiscal del Ministerio Público como parte de buena fe no formule oposición o que el cónyuge requerido no niegue el hecho alegado como fundamento de la solicitud y que comparezca personalmente en la oportunidad que le señale el tribunal, como requisito de procedencia para que sea declarado el divorcio, pues formulándose la oposición, dejando de comparecer el cónyuge o negando el cónyuge los hechos, el procedimiento concluye y se deberá archivar el procedimiento, sin ningún trámite, articulación probatoria o alegato contra la oposición. Y visto que los cónyuges no contradijeron, ni se opusieron a la presente solicitud, por el contrario, manifestaron que son ciertos los hechos alegados en la solicitud, que su último domicilio conyugal fue en la urbanización vista alegre, avenida 6, casa Nº 12 primera etapa, municipio independencia del estado Yaracuy, que tienen más de cinco años separados de hecho, es por lo que este Tribunal considera cumplidos los elementos necesarios para la procedencia de la presente solicitud. En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vínculo matrimonial, que unía a los Ciudadanos REBECA RODRIGUEZ PINTO Y JOSE TOMAS CARABALI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 6603863 Y 13315438 respectivamente. En consecuencia, con respecto al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), nacido en fecha 29/5/1999, las partes llegaron al siguiente acuerdo en cuanto a las instituciones familiares y asi se establecen: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: el régimen será amplio, el padre compartirá con su hijo todos los días de la semana, cada vez que sus labores lo permitan, siempre y cuando no se interrumpa con las horas de estudio y de sueño del adolescente; TERCERO: en cuanto a la obligación de manutención mensual el padre se compromete a aportar la cantidad de QUINCE MIL BOLIVARES (BS. 15.000,00) MENSUALES, en cuanto a los gastos por útiles y uniformes escolares en el mes de septiembre, ambos padres se comprometen a sufragar los gastos propios de la época en un 50% cada uno, igualmente en el mes de diciembre ambos padres se comprometen a sufragar los gastos propios de la época en un 50% cada uno. En cuanto a los gastos extras por medicinas, consultas médicos, entre otros serán cubiertos igualmente entre ambos padres. Todo lo fijó este Tribunal en beneficio de los niños de autos y de acuerdo a lo establecido según lo acordado por los cónyuges, de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y con el Artículo 185-A del Código Civil. Devuélvanse los originales a la parte que los produjo, asimismo, expídase por Secretaría cinco (5) juegos de copias certificadas de la presente decisión para que surta sus efectos legales. QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, al primer día (1º) día del mes de diciembre de 2016. Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación. La Jueza, Abg. NOREN VANESSA CARVAJAL CACERES La Secretaria, Abg. KATIUSKA PEREZ En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, La Secretaria, Abg. KATIUSKA PEREZ