ASUNTO: UP11-J-2015-002177 PARTES SOLICITANTES: Los ciudadanos SUYEN CAROLINA GONZALEZ CELIS y JOSE ANTONIO GUTIERREZ LOPEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de Identidad Nros 12.936.052 y 7.593.570 respectivamente. MOTIVO: DIVORCIO FUNDAMENTADO EN EL ARTICULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL. En fecha 20 de noviembre de 2015, se recibió escrito y demás recaudos anexos relativos a la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesto por los ciudadanos SUYEN CAROLINA GONZALEZ CELIS y JOSE ANTONIO GUTIERREZ LOPEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de Identidad Nros 12.936.052 y 7.593.570 respectivamente, debidamente asistidos de abogado. En fecha 25 de noviembre de 2015, se admitió la presente solicitud, se acordó la notificación del Fiscal del Ministerio Público, oír la opinión del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES En fecha 3 de diciembre de 2015, se certifico la boleta de notificación de la Fiscal del Ministerio Publico, y se fijo la audiencia para el día 24 de febrero de 2016 a las 9:00 a.m. Mediante diligencia de fecha 25 de noviembre de 2015, suscrita y presentada por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial, abogada REINA COLMENARES AGUILAR, a solicitud de los ciudadanos SUYEN CAROLINA GONZALEZ CELIS y JOSE ANTONIO GUTIERREZ LOPEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de Identidad Nros 12.936.052 y 7.593.570 respectivamente, a fin de emitir opinión favorable de la disolución del vinculo matrimonial. En la oportunidad para la audiencia oral de evacuación de pruebas se dejó constancia de la NO comparecencia de los solicitante, ciudadanos SUYEN CAROLINA GONZALEZ CELIS y JOSE ANTONIO GUTIERREZ LOPEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de Identidad Nros 12.936.052 y 7.593.570 respectivamente, ni por si ni por medio de apoderados judiciales; se dictó el dispositivo oral declarando terminado el presente procedimiento. ENCONTRÁNDOSE LA CAUSA PARA DICTAR SENTENCIA, ESTA JUZGADORA DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal de la NO comparecencia personal de las partes solicitantes a la audiencia oral de evacuación de pruebas, se considera desistido el presente procedimiento. En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO FUNAMENTADO EN EL ARTICULO 185-A, de conformidad con lo establecido en el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y déjese copia certificada de éstos en el mismo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Devuélvase originales de los instrumentos presentados, déjese copia certificada de estos en el mismo. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veinticuatro (24) días del mes de febrero del año 2016. Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación. La Jueza Temporal, Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA La Secretaria Abg. WENDY BETANCOURT En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y siendo las 9:10 a.m., se cumplió con lo ordenado. La Secretaria Abg. WENDY BETANCOURT ASUNTO: UP11-J-2015-002177