REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 19 de julio de 2016. AÑOS: 206º y 157º ASUNTO: UP11-J-2016-000729 SOLICITANTES: Ciudadanos INGRIS MAILINYS LUCENA PADILLA y ADYS RAMÓN HERNANDEZ PEROZO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 17.700.126 y 15.285.847 respectivamente. MOTIVO: DIVORCIO (De conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil). HIJO: El adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÌCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), nacido en fecha 21 de marzo de 2004. Se recibió en fecha 10 de mayo de 2016, solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos INGRIS MAILINYS LUCENA PADILLA y ADYS RAMÓN HERNANDEZ PEROZO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 17.700.126 y 15.285.847 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada PAULA QUIROZ, inscrita en el IPSA bajo el Nº 74.396, mediante la cual manifestaron al Tribunal que el día 22 de diciembre de 2001, contrajeron matrimonio civil, por ante la coordinación de registro civil del municipio Arístides Bastidas del estado Yaracuy, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 14 del año 2001, la cual riela al folio 3 de este expediente. Igualmente manifestaron que procrearon un hijo de nombre (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÌCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), nacido en fecha 21 de marzo de 2004, tal como consta del acta de nacimiento que rielan en el expediente; y por cuanto se encuentran separados desde hace más de cinco (5) años, existiendo una ruptura prolongada de la vida en común, en ese sentido, solicitan a este Tribunal de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, decrete el divorcio entre ellos. De igual modo, señalaron lo referente a la Patria Potestad, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención de su hijo. En fecha 17 de mayo de 2016, se admitió la presente causa, asimismo, se acordó notificar a la Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. En fecha 13 de julio de 2016, fue celebrada la audiencia de evacuación de pruebas, se evacuaron las pruebas y se dictó el dispositivo oral. Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio. Ahora bien, siendo que el procedimiento de divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, es de jurisdicción graciosa, por estar excluida en forma expresa la contención. Esta tesis tiene su razón de ser en la exigencia legal de que el Fiscal del Ministerio Público como parte de buena fe no formule oposición o que el cónyuge requerido no niegue el hecho alegado como fundamento de la solicitud y que comparezca personalmente en la oportunidad que le señale el tribunal, como requisito de procedencia para que sea declarado el divorcio, pues formulándose la oposición, dejando de comparecer el cónyuge o negando el cónyuge los hechos, el procedimiento concluye y se deberá archivar el procedimiento, sin ningún trámite, articulación probatoria o alegato contra la oposición. Y visto que los cónyuges no contradijeron, ni se opusieron a la presente solicitud, por el contrario, manifestaron que son ciertos los hechos alegados en la solicitud, que su último domicilio conyugal fue en San Pablo, municipio Arístides Bastidas del estado Yaracuy, que tienen más de cinco años separados de hecho, es por lo que este Tribunal considera cumplidos los elementos necesarios para la procedencia de la presente solicitud. En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos INGRIS MAILINYS LUCENA PADILLA y ADYS RAMÓN HERNANDEZ PEROZO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 17.700.126 y 15.285.847 respectivamente. En consecuencia, con respecto al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÌCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), nacido en fecha 21 de marzo de 2004, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la obligación de manutención el padre aportará la cantidad de CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.000,00) MENSUALES. Asimismo, el padre aportará UN UNIFORME COMPLETO para el adolescente que incluye camisa, pantalón medias, franelillas y zapatos y la madre con otro uniforme. Asimismo, el padre aportará el mes de diciembre los estrenos del 24 de diciembre y la madre los del 31 de diciembre. En cuanto a los demás gastos causados por la manutención del adolescente, tales como: consultas médicas, medicinas, ropa, calzado, gastos escolares, educación, entre otros, serán cubiertos por ambos padres en partes iguales. TERCERO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre compartirá con su hijo en cualquier momento, sin interrumpir las horas de estudio y descanso del adolescente. Todo lo fijó este Tribunal en beneficio del niño de autos y de acuerdo a lo establecido según lo acordado por los cónyuges, de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y con el Artículo 185-A del Código Civil. QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los diecinueve (19) días del mes de julio de 2016. Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación. La Jueza, Abg. BELKIS MORALES DE RODRIGUEZ La Secretaria, Abg. NOREN VANESSA CARVAJAL En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo la 1:10 p.m. La Secretaria, Abg. NOREN VANESSA CARVAJAL ASUNTO: UP11-J-2016-000729