REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe,06 de julio de 2016. 206° y 157° Nº DE EXPEDIENTE: UP11-L-2015-000177 PARTE DEMANDANTE: YSIDRO RAMON CARO BETANCOURT; JONATHAN HERNANDEZ PEREZ; JOSE GREGORIO PACHECO; YSIDRO JOSE CARO ESCOBAR; GAURE JOSE AULAR; JOSE LUIS CARO BETANCOURT y ALBARO LUIS CARO ESCOBAR, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V-7.5801.007; V-21.405.150; V-10.853.454; V-17.494.923 V-12.724.289 V-7.503.248 y V-17.494.921, respectivamente; debidamente representados por el abogado: GUIOMAR OJEDA ALCALA, titular de la Cedula de Identidad Nº V-3.912.946 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 90.554. PARTE DEMANDADA: JOEL SIMON SANABRIA SANABRIA, titular de la Cedula de Identidad Nº V-13.619.142 MOTIVO: DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS LABORALES En la ciudad de San Felipe, Estado Yaracuy, a los tres (03) días del mes de mayo de dos mil dieciséis (2016), siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), fecha y hora fijada para la realización de la Prolongación de la Audiencia Preliminar y dar inicio al proceso de Conciliación y Mediación por ante este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con motivo de la Demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS LABORALES, incoado por los ciudadanos: YSIDRO RAMON CARO BETANCOURT; JONATHAN HERNANDEZ PEREZ; JOSE GREGORIO PACHECO; YSIDRO JOSE CARO ESCOBAR; GAURE JOSE AULAR; JOSE LUIS CARO BETANCOURT y ALBARO LUIS CARO ESCOBAR, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V-7.5801.007; V-21.405.150; V-10.853.454; V-17.494.923 V-12.724.289; V-7.503.248 y V-17.494.921, respectivamente; debidamente representados por el abogado: GUIOMAR OJEDA ALCALA, titular de la Cedula de Identidad Nº V-3.912.946 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 90.554; en CONTRA del Ciudadano: JOEL SIMON SANABRIA SANABRIA, titular de la Cedula de Identidad Nº V-13.619.142. Anunciada la Audiencia Preliminar y ordenada como ha sido por el Ciudadano Juez la verificación de la asistencia de las partes, se constato y se deja expresa constancia de ello, que para este acto se encuentra presente la parte actora en la persona de su Apoderada Judicial, abogada: KARELYS DEL VALLE OJEDA PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-21.405.128 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 228.965; representación que consta en autos. Igualmente se deja expresa constancia que la parte demandada, el Ciudadano: JOEL SIMON SANABRIA SANABRIA, titular de la Cedula de Identidad Nº V-13.619.142; se encuentra presente a través de su Apoderado Judicial, abogado WILMAN RIOS HERNANDEZ, titular de la Cedula de Identidad Nº V-16.763.218 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 118.394. Presente todas las partes y establecidas las reglas mínimas a seguir en el desarrollo de esta audiencia. La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. En este estado, se le concedió el derecho de palabra al Apoderado Judicial de la parte demandada: abogado: WILMAN RIOS HERNANDEZ; carácter este que emerge de autos; quien manifestó: Que efectivamente conocía la pretensión de los actores pero que no estaba en condiciones de aceptar la demanda formulada y que definitivamente no podía ni estaba en condiciones, en su carácter de autos, de aceptar los requerimientos de los demandantes. Igualmente se le concedió el derecho de palabra a la Apoderada Judicial de la parte actora, abogada KARELYS DEL VALLE OJEDA PEÑA; arriba identificada; quien manifestó: Que no estaba en condiciones de aceptar la posición asumida por la parte demandada y en su carácter de autos, ratifica en todas y cada una de sus partes la reclamación realizada en el presente asunto. Seguidamente, el ciudadano juez le manifestó a las partes la conveniencia de llegar a una conciliación, en aras de evitar llegar a un proceso inútil y costoso para sus representados. En este estado, ambas partes manifiestan razonadamente sus posiciones y las causas que motivan la imposibilidad de llegar a un acuerdo favorable para ambas partes. En este estado, el ciudadano juez, en vista de que no es posible poner de acuerdo a las partes y en consecuencia, al no ser posible un acuerdo entre ellas, ni total ni parcialmente; Decreta la imposibilidad de alcanzar la conciliación, por lo que, de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se da por concluida la presente Audiencia Preliminar. Igualmente, de conformidad con el articulo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena agregar a los autos, los medios de pruebas presentados por las partes en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, constante de: Tres (03) folios útiles y veintidós (22) anexos; los medios de prueba de la parte actora; y de: cinco (05) folios útiles con noventa y cuatro (94) anexos; los medios de prueba de la parte demandada; quedando abierto el lapso establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la Contestación de la Demanda. Finalmente el Ciudadano Juez ordeno la lectura integra de la presente acta, quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÒN. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y efecto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy siendo las 12:00 a.m. del mismo día; previo pronunciamiento oral de la presente decisión.- DIOS Y FEDERACIÓN .El Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Abg. DANIEL ROMÁN CONTRERAS La abogada Apoderada de los Actores El Abogado Apoderado del Demandado La Secretaria Abgda. YANITZA SANCHEZ