REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
San Felipe, 30 de mayo de 2016
AÑOS: 206° y 157º
ASUNTO: UP11-V-2015-0001160
PARTE ACTORA: Ciudadano JORGE FRANCISCO RODRIGUEZ SIMANCAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 14.918.354 y domiciliada en el Municipio San Felipe del estado Yaracuy.
PARTE DEMANDADA: Ciudadana JOSMARY LEICELY BORJAS MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.724.091 y domiciliado en el Municipio Independencia del estado Yaracuy.
MOTIVO: OBLIGACIÒN DE MANUTENCIÒN (OFRECIMIENTO)
En fecha 17 de noviembre de 2015 se recibió por inhibición demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN (OFRECIMIENTO), interpuesta por la abogado SINAHI RODRIGUEZ inpreabogado Nº 95.851 a petición del ciudadano JORGE FRANCISCO RODRIGUEZ SIMANCAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 14.918.354 y domiciliada en el Municipio San Felipe del estado Yaracuy, en contra de la ciudadana JOSMARY LEICELY BORJAS MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.724.091 y domiciliado en el Municipio Independencia del estado Yaracuy. Abocada al conocimiento de la causa, la misma se admitió en fecha 25 de enero de 2016, se ordenó la notificación de la parte demandada y oír la opinión del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES.
En fecha 29 de febrero de 2016, se certifico la boleta de la parte demandada y se fijó la audiencia de mediación para el día 10 de mayo de 2016, a las 10:00 a.m.
Mediante escrito de fecha 3 de marzo de 2016 suscrito y presentado por la ciudadana JOSMARY LEICELY BORJAS RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº 12.724.091, asistida por la abogada SUHAIL HERNANDEZ, inpreabogado Nº 81.067, a fin de darse por notificada formalmente de la presente demanda, y solicitar se fije una audiencia especial de mediación a la mayor brevedad posible, con el fin de ratificar los acuerdos ya establecidos a favor de sus hijos.
Por auto de fecha 7 de marzo de 2016, el tribunal no acordó lo solicitado en virtud que no hay disponibilidad en la agenda de audiencias llevada por este tribunal.
En la oportunidad para la celebración de la audiencia se dejo constancia de la NO comparecencia del ciudadano JORGE FRANCISCO RODRIGUEZ SIMANCAS y de la comparecencia de la ciudadana JOSMARY LEICELY BORJAS MORALES, ampliamente identificado en auto, se prolongo la audiencia para el día 30 de mayo de 2016 a las 9:30 a.m., según criterio establecido por el Tribunal Superior de este Circuito de Protección.
Siendo la oportunidad para la audiencia de mediación se dejó se dejo constancia de la NO comparecencia del ciudadano JORGE FRANCISCO RODRIGUEZ SIMANCAS y de la comparecencia de la ciudadana JOSMARY LEICELY BORJAS MORALES, ampliamente identificado en auto; se dictó el dispositivo oral declarando desistido el asunto.
MOTIVACIÓN
Observa quien juzga que en el presente juicio, se ha dado cumplimiento a las exigencias de la ley que rige la materia, de conformidad con el procedimiento ordinario contemplado en el artículo 450 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tal como se puede evidenciar de las actas que conforman en el presente asunto. En esta materia especial, el artículo 469 ejusdem, contempla: “La fase de mediación de la audiencia preliminar es privada, con la asistencia obligatoria de las partes o sus apoderados o apoderadas. En los procedimientos relativos a Régimen de Convivencia Familiar, obligación de Manutención y Responsabilidad de Custodia será obligatoria la presencia personal de las partes… (omissis) “ (el subrayado es propio).
De igual manera está contemplada en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, las sanciones que deben ser aplicadas a cada una de las partes, en caso de su incomparecencia a la fase de MEDIACIÓN, específicamente cuando establece: “Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes… (omissis)… No se considerará como comparecencia la presencia del apoderado o apoderada en aquellas causas en las cuales la Ley ordena la presencia personal de las partes”. (el subrayado es propio).
Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN (OFRECIMIENTO), la cual se exige la comparecencia personal de la actora, se evidencia que la demandante ciudadano JORGE FRANCISCO RODRIGUEZ SIMANCAS, identificado en autos, no compareció personalmente a la fase de mediación, ni a su prolongación y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial.
Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los treinta (30) días de mes de mayo del año 2016. Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación.
La Jueza Temporal,
Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA La Secretaria,
Abg. ANGELA MATA
En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia siendo las 12:31 m. y se cumplió con lo ordenado.
La Secretaria,
Abg. ANGELA MATA
ASUNTO: UP11-V-2015-001160
|
