PODER JUDICIAL TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 1º de noviembre de 2016. AÑOS: 206º y 157º ASUNTO: UP11-J-2016-001180 SOLICITANTES: Ciudadanos AMALIA FRANCISCA LAMEDA MELENDEZ Y GERMAN ANTONIO ROJAS MEDINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 15413568 y 14346059 respectivamente. ADOLESCENTE: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, nacido en fecha 19/10/2000 MOTIVO: DIVORCIO 185-A Se recibió en fecha 2 de agosto de 2016, solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos AMALIA FRANCISCA LAMEDA MELENDEZ Y GERMAN ANTONIO ROJAS MEDINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 15413568 y 14346059 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado VIOLETA DEL ROSARIO TRONCOSA VIDOZA, inscrita en el IPSA bajo el Nº 256770, mediante la cual manifestaron al Tribunal que el día 23 de agosto de 1996, contrajeron matrimonio civil, por ante la coordinación de registro civil del municipio Manuel Monge del estado Yaracuy, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 10 del año 1996, la cual riela a los folios 4 al 6 de este expediente. Igualmente manifestaron que procrearon un (1) hijo de nombre IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, tal como consta del acta de nacimiento que riela en el expediente; y por cuanto se encuentran separados desde hace más de cinco (5) años, existiendo una ruptura prolongada de la vida en común, en ese sentido, solicitan a este Tribunal de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, decrete el divorcio entre ellos. De igual modo, señalaron lo referente a la Patria Potestad, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención de su hijo. En fecha 4 de agosto de 2016, se admitió la presente causa, asimismo, se acordó subsanar el escrito de demanda, en fecha 10 de agosto de 2016 la parte demandante presenta escrito de subsanación, y se acordó notificar a la Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. En fecha 3 de octubre de 2016 la Juez NOREN VANESSA CARVAJAL CACERES se aboca al conocimiento de la presente causa. En fecha 11 de octubre de 2016 se fijó como oportunidad para la audiencia de evacuación de pruebas el 25 de octubre de 2016 a las 9:30am, fecha en la cual fue celebrada la audiencia de evacuación de pruebas, se evacuaron las pruebas y se dictó el dispositivo oral declarándose con lugar la presente solicitud. Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio. Ahora bien, siendo que el procedimiento de divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, es de jurisdicción graciosa, por estar excluida en forma expresa la contención. Esta tesis tiene su razón de ser en la exigencia legal de que el Fiscal del Ministerio Público como parte de buena fe no formule oposición o que el cónyuge requerido no niegue el hecho alegado como fundamento de la solicitud y que comparezca personalmente en la oportunidad que le señale el tribunal, como requisito de procedencia para que sea declarado el divorcio, pues formulándose la oposición, dejando de comparecer el cónyuge o negando el cónyuge los hechos, el procedimiento concluye y se deberá archivar el procedimiento, sin ningún trámite, articulación probatoria o alegato contra la oposición. Y visto que los cónyuges no contradijeron, ni se opusieron a la presente solicitud, por el contrario, manifestaron que son ciertos los hechos alegados en la solicitud, que su último domicilio conyugal fue en el municipio Independencia del estado Yaracuy, que tienen más de cinco años separados de hecho, es por lo que este Tribunal considera cumplidos los elementos necesarios para la procedencia de la presente solicitud. En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vínculo matrimonial, que unía a los ciudadanos AMALIA FRANCISCA LAMEDA MELENDEZ Y GERMAN ANTONIO ROJAS MEDINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 15413568 y 14346059 respectivamente. En consecuencia, con respecto al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, nacido en fecha 19/10/2000, este Tribunal establece en cuanto a las instituciones familiares lo siguiente: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la obligación de manutención el padre aportará como obligación de manutención a favor de su hijo la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARES (Bs. 10.000,00) MENSUALES, los cuales serán entregados directamente a la madre. De igual manera en cuanto a los demás gastos que ocasione el adolescente en cuanto a vestido, alimentación, educación, atención de medica, medicinas, recreación, deportes, juguetes será sufragado por ambos padres de común acuerdo. El padre se compromete a un aumento de la obligación de manutención de acuerdo al incremento de la cesta básica. TERCERO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, se establece de manera amplia, el padre podrá visitar y compartir con su hijo, siempre respetando las horas de estudio y de sueño del adolescente. Todo lo fijó este Tribunal en beneficio de los niños de autos y de acuerdo a lo establecido según lo acordado por los cónyuges, de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y con el Artículo 185-A del Código Civil. Devuélvanse los originales a la parte que los produjo, asimismo, expídase por Secretaría cinco (5) juegos de copias certificadas de la presente decisión para que surta sus efectos legales. QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, al 1º día del mes de noviembre de 2016. Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación. La Jueza, Abg. NOREN VANESSA CARVAJAL CACERES La Secretaria, Abg. KATIUSKA PEREZ En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, La Secretaria, Abg. KATIUSKA PEREZ