REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 17 de noviembre de 2016. AÑOS: 206º y 157º ASUNTO: UP11-V-2016-000556 PARTE ACTORA: Ciudadano ESLENDI ALFONSO VERA BRICEÑO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 16885369. PARTE DEMANDADA: Ciudadana YUSMERI YURISMAR GOMEZ HERRERA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 19083057. MOTIVO: OBLIGACION MANUTENCION En fecha 26 de julio de 2016, se recibió demanda interpuesta por el Ciudadano ESLENDI ALFONSO VERA BRICEÑO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 16885369 en contra de la Ciudadana YUSMERI YURISMAR GOMEZ HERRERA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 19083057, por OBLIGACION MANUTENCION. Se admitió la presente demanda el día 28 de julio de 2016 y se ordenó la notificación de la parte demandada. En fecha 6 de octubre de 2016 se aboco la juez NOREN VANESSA CARVAJAL CACERES a la presente causa. Se fijó la mediación para el día 27 de octubre de 2016, a las 10:00 a.m., y por cuanto en la referida fecha el tribunal se encontraba constituido fuera de la sede practicando una Inspección Judicial, se reprogramó para el día 17 de noviembre de 2016 a las 9:30 am. En la oportunidad fijada para la celebración de la audiencia de la fase de mediación de la audiencia preliminar, la misma fue debidamente anunciada por el alguacil a la hora establecida; por el alguacil RAMON QUINTERO, se dejó expresa constancia de la incomparecencia de la parte actora Ciudadano ESLENDI ALFONSO VERA BRICEÑO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 16885369 y de la incomparecencia de la parte demandada Ciudadana YUSMERI YURISMAR GOMEZ HERRERA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 19083057. MOTIVACIÓN Observa quien juzga que en el presente juicio, se ha dado cumplimiento a las exigencias de la ley que rige la materia, de conformidad con el procedimiento ordinario contemplado en el artículo 450 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tal como se puede evidenciar de las actas que conforman en el presente asunto. En esta materia especial, el artículo 469 ejusdem, contempla: “La fase de mediación de la audiencia preliminar es privada, con la asistencia obligatoria de las partes o sus apoderados o apoderadas. En los procedimientos relativos a Responsabilidad de crianza, obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar será obligatoria la presencia personal de las partes… (omissis) “(el subrayado es propio). De igual manera está contemplada en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, las sanciones que deben ser aplicadas a cada una de las partes, en caso de su incomparecencia a la fase de MEDIACIÓN, específicamente cuando establece: “Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes… (omissis)… No se considerará como comparecencia la presencia del apoderado o apoderada en aquellas causas en las cuales la Ley ordena la presencia personal de las partes”. (el subrayado es propio). Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, la cual se exige la comparecencia personal del actor, se evidencia que el demandante Ciudadano ESLENDI ALFONSO VERA BRICEÑO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 16885369, no compareció personalmente a la fase de mediación, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los diecisiete (17) días del mes de noviembre de 2016. Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación. La Jueza, Abg. NOREN VANESSA CARVAJAL CACERES La Secretaria, Abg. KATIUSKA PEREZ En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, se cumplió con lo ordenado, La Secretaria, Abg. KATIUSKA PEREZ