PODER JUDICIAL TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 11 de octubre de 2016. AÑOS: 206º y 157º ASUNTO: UP11-J-2016-001466 Solicitantes: Fiscalía Séptima del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos MILAGRO VANESSA MARTINEZ CARRILLO y EDGAR ANTONIO RIVERO CAMACHO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-17.612.233 y V-14.955.941 respectivamente. Beneficiario: El niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, nacido en fecha 7 de abril de 2007. Motivo: HOMOLOGACIÓN DE RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA). Vista la solicitud presentada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos MILAGRO VANESSA MARTINEZ CARRILLO y EDGAR ANTONIO RIVERO CAMACHO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-17.612.233 y V-14.955.941 respectivamente, a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, nacido en fecha 7 de abril de 2007, recibida en fecha 4 de octubre de 2016, en la cual se estableció la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA), en los siguientes términos: UNICO: La progenitora acordó que el niño permanezca con el padre y desea verlo por lo menos dos días a la semana y los fines de semana, el padre será responsable de la custodia de su hijo, debiéndole garantizar un nivel de vida adecuado, salud y educación, disciplinar y ejercer los correctivos necesarios y recrearlo. De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA) a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, nacido en fecha 7 de abril de 2007, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos del niño de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En San Felipe, a los once (11) días del mes de octubre de 2016. Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación. La Jueza, Abg. NOREN VANESSA CARVAJAL CÁCERES La Secretaria, Abg. KATIUSKA PÉREZ OJEDA En la misma fecha se publicó, se registró la anterior sentencia y se cumplió con lo ordenado. La Secretaria, Abg. KATIUSKA PÉREZ OJEDA ASUNTO: UP11-J-2016-001466