REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SUPERIOR AGRARIO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, seis (06) de agosto de (2018) (208º y 159º) ACTA DE AUDIENCIA ORAL DE INFORMES. En el día de hoy jueves seis (06) de agosto de (2018), siendo las (02:00 p.m.), día y hora fijada a los fines de que conforme a lo establecido en el artículo 173 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, tenga lugar la celebración de la AUDIENCIA ORAL DE INFORMES, fijada por auto de fecha (26-07-2018), en la causa Nº JSA-2016-000321 (nomenclatura particular de este Juzgado Superior), en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO DE NULIDAD, CONJUNTAMENTE CON SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCIÓN AGROALIMENTARIA, incoado por la ciudadana YUVERI JOSEFINA SILVA OROPEZA, titular de la cedula de identidad número V-7.554.762, contra el acto administrativo dictado por el Directorio del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), en Sesión número 530-13 de fecha (20-08-2013); denominado Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 2233216552013RAT226994, a favor de la ciudadana BRÍGIDA BENITA BLASCO MONTESINO, titular de la cédula de identidad N° V-4.965.748. Se anunció el acto en las puertas del Tribunal. En este estado, se deja constancia que se encuentran presentes en la Sala de Audiencia de este Juzgado Superior Agrario, la DRA. MARGARITA COROMOTO GARCÍA SALAZAR, el ABG. IRVING LEONARDO REYES GONZÁLEZ, la ciudadana EMPERATRIZ MARIEL RAMÍREZ ROMERO, con el carácter de Jueza, Secretario y Alguacil de este Tribunal, respectivamente. De igual modo, se deja constancia de la presencia en este acto de la ciudadana BRÍGIDA BENITA BLASCO MONTESINO, antes identificada, representada por las abogadas ZAFIRO NAVAS y BETZAIDA ZERPA BLASCO, titulares de las cédulas de identidad número V-7.513.976 y V-13.618.171, e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 24.555 y 142.122; en su condición tercero parte en esta causa. Así mismo, se deja constancia de la no comparecencia en este acto del recurrente, ni por sí mismo ni por medio de representación judicial, de igual forma no hizo acto de presencia la representación judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI), en su condición de parte recurrida en la presente causa. En este estado, la ciudadana Jueza DRA. MARGARITA COROMOTO GARCÍA SALAZAR, cede el derecho de palabra a la parte presente, iniciando su exposición la abogada ZAFIRO NAVAS, antes identificada, quien realiza su intervención señalando que la ciudadana YUVERI JOSEFINA SILVA OROPEZA, no acredita legitimidad ni vinculación entre ella y sus padres o entre ella y sus abuelos, indicando que en el documento consignado no aparece ella, considerando la apoderada judicial que debió haber traído a las actas documentos de identificación como el acta de nacimiento o declaración Sucesoral. Así mismo, señala que operó la caducidad de la acción, por cuanto se otorgó el instrumento a su representada en fecha (20-08-2013) y la recurrente interpuso la acción en el año (2016), en tal sentido afirma que ha transcurrido con largura el término establecido por la ley; además indica que la ciudadana YUVERI JOSEFINA SILVA OROPEZA conjuntamente con sus hermanos, fue demandada por ante el Juzgado Primero Agrario, expediente N° A-0444, teniendo conocimiento de esa acción en el año 2014, cuando realizó actuación en esa causa. Considera la representación judicial de la Tercero Parte que operó la caducidad. De igual forma, señala que no hay identidad en el objeto, pues no son los mismos linderos y el tamaño del predio sobre los cuales la recurrente alega la nulidad. Continúa con su intervención, manifestando que no es el Municipio Sucre el autorizado para satisfacer los requerimientos formulados por la ciudadana YUVERI JOSEFINA SILVA OROPEZA. Así mismo menciona que la recurrente sustenta el Recurso de Nulidad sobre elementos que no tienen relación e identidad con lo que ella persigue; aunado a ello, manifiesta la profesional del derecho que se arroga la representación de sus hermanos, al solicitar que les sea otorgado el terreno. Por último, solicita sea desechado el Recurso Contencioso Administrativo Agrario de Nulidad incoado en contra del Titulo de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 22332165201RAT226994, otorgado en reunión N° 530-13, celebrado en fecha (20-08-2013), a favor de su representada, ciudadana BRÍGIDA BENITA BLASCO MONTESINO, titular de la cédula de identidad N° V-4.965.748. Así mismo, consigna escrito de informes por ante este Juzgado. En este estado, la ciudadana Jueza indica que la causa entrará en estado de sentencia a partir del día siguiente al de hoy (06-08-2018). Por último, siendo las dos y treinta y ocho minutos de la tarde (2:38 p.m.), la Jueza da por concluido el acto. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, DRA. MARGARITA COROMOTO GARCÍA SALAZAR LA ALGUACIL, EMPERATRIZ MARIEL RAMÍREZ ROMERO TERCERO PARTE BRÍGIDA BENITA BLASCO MONTESINO REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA TERCERO PARTE ABG. ZAFIRO NAVAS ABG. BETZAIDA ZERPA BLASCO EL SECRETARIO, ABG. IRVING LEONARDO REYES GONZÁLEZ EXPEDIENTE N° JSA-2016-000321 MCGS/ILRG/LS/jm