TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
JUZGADO SUPERIOR AGRARIO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
San Felipe, dieciocho (18) de enero de (2018)
(207° y 158°)

ACTA MESA DE TRABAJO.

En horas de despacho del día de hoy, jueves, dieciocho (18) de enero de (2018), siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), estando presentes la Jueza, Dra. MARGARITA GARCÍA SALAZAR, así como los Abg. IRVING LEONARDO REYES GONZÁLEZ, ANTONIO LUÍS ROJAS PARRA, RICHARD WORMES y la Ing. Agr. JOHANNA MARTÍNEZ, respectivamente, Secretario Temporal, Alguacil y Asistentes de este Juzgado;a los fines de efectuar una mesa de trabajo fijada por Acta de fecha (23/11/2017), en la causa que se sustancia en el Expediente N° JSA-2016-000369, (nomenclatura particular de este Juzgado), motivo: RECURSO DE APELACIÓN (MEDIDA CAUTELAR), peticionada por los ciudadanos ALEIDA ROSA SUAREZ CASTILLO, ANDRÉS RAFAEL CASTILLO, EMILIA NORBELIS SUAREZ, titulares de las cedulas de identidad números: V-5.459.422, V-7.579.272, V-14.709.062, en su orden; representados judicialmente por las Abogadas YARIANA SUAREZ e ISBELIA FUENTES, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 96.761 y 17.586 en su orden. Se deja constancia que se encuentran presentes en este Acto los (las) Ciudadanos(as): ALEIDA ROSA SUAREZ CASTILLO, EMILIA NORBELIS SUAREZ, Y FELIPE NERYS SUAREZ CASTILLO, titulares de las cedulas de identidad números V-5.459.422, V-14.709.062 y V-3.258.460, en su orden. PARTES DEMANDADAS/APELANTES en la presente causa, representadas judicialmente por las Abogadas YARIANA SUAREZ e ISBELIA FUENTES, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 96.761 y 17.586 en su orden, igualmente presentes en este acto, de igual forma se encuentran presentes los (las) Ciudadanos(as) CARMEN ELENA SUÁREZ RODRÍGUEZ, MARIA YASMIN SUAREZ DE CARBONEL, JOSÉ GREGORIO SUAREZ RODRÍGUEZ Y PEDRO PABLO SUAREZ, titulares de las cedulas de identidad números V-7.517.352, V-12.078.427, V-7584672 y V-824.411, en su orden, PARTES SOLICITANTES DE LA MEDIDA, representados judicialmente por la Abogada LISETT MENTADO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.138. En este estado, la ciudadana Jueza, da inicio a la acto, dando a conocer el punto UNICO que se tratará en la presente mesa de trabajo; tal y como sigue: ACLARAR LO CONCERNIENTE A LA LIQUIDACIÓN DE LOS BIENES HEREDITARIA DE LA SUCESIÓN DEL CIUDADANO EMILIO SUAREZ (†), de conformidad con lo establecido en el Articulo 777 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Seguidamente la ciudadana Jueza toma la palabra y les informa a las partes presentes que tuvo una reunión previa con las autoridades regionales del Instituto Nacional de Tierras (INTI), con la finalidad de aclarar alguna dudas que aún persisten en la presente causa, igualmente le informa a las partes presentes que el Informe Técnico Presentado el Instituto Nacional de Tierras (INTI) del estado Yaracuy, se detectó la existencia de una asociación civil llamada “04 de Febrero” y en la cual forma parte una de las partes involucradas en la presente causa, en este estado la ciudadano Jueza informa que de la reunión previa antes señalada, se acordó lo siguiente: PRIMERO: Levantar la poligonal del caserío POA-POA, estableciendo el porcentaje (%) de perdida en relación al Asentamiento, para poder determinar la superficie real a liquidar. SEGUNDO: Establecer el área ocupada dentro del asentamiento. TERCERO: Practicar inspección técnica a cada ocupantes del lote de terreno, a los fines de determinar la ocupación y la producción de cada uno de ellos, así como sus linderos. En este orden de ideas, se fija los días veintinueve (29), treinta (30) y treinta y uno (31) de enero de (2018), dejando en claro que el traslado y logística correrá por cuenta de las partes intervinientes en este juicio. Determinándose así que los días (29) y (30) de enero de este años, acudirá a dicha Inspección Técnica solo el personal del INTI y las partes en conflicto y para el día (31) de enero asistirán los Técnico del Inti, las partes en conflicto y este Tribunal, fijándose que para el día (29) de enero, el ciudadano José Suarez¸ arriba identificado, se responsabilizará del traslado del personal Técnico de INTI al predio en conflicto así como de la logística que se amerite para dicha Inspección Técnica, de la misma manera para el día (30) de enero, la ciudadana Emilia Suarez¸ arriba identificada, se responsabilizará del traslado del personal Técnico de INTI al predio en conflicto así como de la logística que se amerite para dicha Inspección Técnica y finalmente para el día (31) de enero la logística para el traslado a la inspección se acordará días antes de la misma. En cuanto al segundo punto de la Mesa de Trabajo, quedó determinado que mientras se resuelve el conflicto de la Partición de la Comunidad Sucesoral, se exhorta a las partes intervinientes en la presente causa a no realizar ninguna mejora de bienhechurías asi como la siembra ni cosecha de rubros en los predios en conflicto y en caso de realizar alguna cosecha se deberá notificar con anticipación a este Tribunal. Acto seguido, siendo las once y cero minutos de la mañana (11:00 a.m.), el Tribunal da por concluida la presente Mesa de Trabajo, y ordena levantar la correspondiente acta. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.
LA JUEZA,

Dra. MARGARITA COROMOTO GARCÍA SALAZAR.
EL SECRETARIO TEMPORAL,

ABG. IRVING LEONARDO REYES
EL ALGUACIL,

ABG. ANTONIO LUÍS ROJAS PARRA.

PARTE SOLICITANTE DE LA MEDIDA

REPRESENTANTE JUDICIALES
DE LA PARTE SOLICITANTE DE LA MEDIDA,

PARTES APELANTES,

REPRESENTANTES JUDICIALES DE LOS APELANTES,

EXPEDIENTE N° JSA-2016-000369
MGS/ILR/AR/Richard Wormes