TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
JUZGADO SUPERIOR AGRARIO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
San Felipe, diecinueve (19) de julio de (2018)
(208° y 159°)

ACTA DE AUDIENCIA ORAL PARA LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
En horas de Despacho del día de hoy, jueves diecinueve (19) de julio de (2018), siendo las dos horas post meridiem (02:00 p.m.), oportunidad fijada por este Tribunal mediante acta de fecha (11-07-2018), a los fines de que tenga lugar la celebración de la Audiencia Oral para la Resolución de Conflictos , conforme con lo establecido en la sentencia N° 1519, emitida (18-12-2012), por la Sala de Casación Social en Sala Especial Agraria del Tribunal Supremo de Justicia, en las causas Nº JSA-2017-000398, N° JSA-2017-000399 y N° JSA-2017-000400 (nomenclatura particular de este Juzgado Superior), relacionada con los Recursos Contenciosos Administrativos Agrarios de Nulidad, incoados por el ciudadano PABLO JOSÉ RAMÍREZ ORTEGA, titular de la cédula de identidad número V-13.096.297, contra los actos administrativos dictados por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) en reuniones N° ORD 712-16 de fecha (21-10-2016) y N° ORD 718-16 de fecha (01-11-2016); se anunció el acto en las puertas del Tribunal. En este estado, se deja constancia que se encuentran presentes en la Sala de Audiencia de este Juzgado Superior Agrario, la DRA. MARGARITA GARCÍA SALAZAR, el ABG. IRVING LEONARDO REYES GONZÁLEZ y la Br. EMPERATRIZ RAMIREZ, con el carácter de Juez Superior, Secretario y Alguacil, respectivamente. De igual modo, se deja constancia que se encuentran presentes en este acto las abogadas SUHAIL ANAYANTZY HERNÁNDEZ ALVARADO Y DAYANA LEAL CORDERO titulares de las cédulas de identidades N° V-12.282.113 y V-13.985.258, respectivamente, e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 81.067 y 89.921, respectivamente, actuando en representación judicial de los ciudadanos PABLO JOSÉ RAMÍREZ ORTEGA, titular de la cédula de identidad Nº V-13.096.297 y NANYI SILENA GODOY MOGOLLÓN titular de la cédula de identidad Nº V-7.594.289, Parte Recurrente y Tercera Interesada (Coadyuvante) respectivamente. Igualmente, se encuentra presente en este acto el abogado HENRY JACOB MOTA FERNÁNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 13.181, en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, parte recurrida en la presente causa, así como la Ing. Agr. DIANA HERNÁNDEZ titular de la cédula de identidad número V-17.468.902, funcionario Adscrita al departamento de Salud Vegetal Integral del Instituto de Salud Agrícola Integral (INSAI). Se deja constancia de la presencia de la ciudadana TANIA MARÍA RAMÍREZ ÁRIAS, titular de la cédula de identidad N° V- 12.076.165, asistida por el abogado JARVIS NAZARETH MÉNDEZ FLORES; titular de la cédula de identidad número V- 14.211.431, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°101.713. En este estado, la ciudadana Jueza DRA. MARGARITA GARCÍA SALAZAR, señala a los presentes en este acto que quedó claramente establecido que los lotes de terreno identificados como “LA CEIBA”, “El SUN SUN” y “MI DESTINO”, se encuentran sembrados. Así mismo se indica que los puntos a tratar serán I- LAS TIERRAS, II- LA PRODUCCIÓN EN LOS LOTES y III- LA MAQUINARIA o BIENES AGRARIOS. Se da el derecho de palabra a la técnico DIANA HERNÁNDEZ, quien procede a dar lectura al informe técnico que levanto con motivo de la inspección judicial practicada en fecha (11-07-2018), especificando lo constatado en cuanto a aspectos fitosanitarios y manejo del cultivo en cada uno de los lotes inspeccionados; así como las recomendaciones respectivas al manejo del cultivo, sobre el descanso al que deben ser implementados en cada uno de los lotes y la implementación del cultivo de leguminosas. Jueza.¿Qué recomienda el INSAI, tomando en cuenta la condición en las que se encuentran los expedientes, en virtud de la próxima visita que deba a hacerse a los predios? Responde, que hay que considerar la diferencia en los días que tiene el cultivo en cada lote. En este estado, la Jueza pregunta a la experto: ¿qué tiempo considera usted debe ser practicada la próxima inspección? Técnico: de quince a veinte días; seguidamente la ciudadana Jueza señala que se fija inspección de evaluación el día Lunes (06-08-2018). En este estado, se procede a hablar sobre la liquidación de los bienes agrarios. Toma el derecho de Palabra la abogada DAYANA LEAL CORDERO quien procede a leer la propuesta que hicieron los RAMÍREZ VÁSQUEZ en relación a lo que debería otorgarse a los ciudadanos TANIA MARÍA RAMÍREZ ÁRIAS, PABLO JOSÉ RAMÍREZ ORTEGA y NANYI SILENA GODOY MOGOLLÓN; y procede a informar que aceptan en nombre de su representado, la propuesta de adjudicación de los predios tal y como ellos lo plantearon que es conforme a como se dictó la medida; en este estado, consigna ante este Tribunal la propuesta por escrito; ordenando la ciudadana jueza que sea agregada al expediente. Pide la palabra el ciudadano PABLO JOSÉ RAMÍREZ ORTEGA, quien explica que luego de que los RAMÍREZ VÁSQUEZ efectuaran el uso de las maquinarias, las mismas fueron consignadas al depósito en malas condiciones, indicando que hubo que hacer la extracción de una pieza a la rastra que utilizaron que ameritaba la reparación, así como el estado de uno de los neumáticos del tractor, cuya reparación resulta sumamente costosa. La jueza indica que una vez que se requiera el uso de las maquinarias, el Tribunal considera otorgar el uso de las mismas tal y como la solicitaron, es decir como se planteo en los acuerdos, responsabilizándose cada usuario del bien que le haya sido asignado para sus labores, respecto a su reparación y mantenimiento. En este estado, el ciudadano PABLO JOSÉ RAMÍREZ ORTEGA procede a solicitar se conceda el permiso para sacar la Rastra de 28 discos para hacerle trabajo de soldadura y mantenimiento y el caucho grande del tractor TW25, que amerita reparación, para el día miércoles (25-07-2018). En tal sentido, este Juzgado Superior Agrario acuerda lo solicitado por el ciudadano PABLO JOSÉ RAMÍREZ ORTEGA. En este estado la Ing. Agr. DIANA HERNÁNDEZ consignó el informe técnico relacionado con la inspección técnica practicada en fecha (11-07-2018), haciendo la salvedad que incurrió en un error en el Informe presentado, en cuanto a la transcripción de la ubicación de los lotes I y II del predio identificado como “EL SUN SUN”, indicando que hará la correspondiente rectificación; en este estado la Jueza ordena sea agregada a las actas que conforman el presente expediente. Así mismo, se recibe prueba de informes procedente del Servicio Autónomo de Registros y Notarias, de igual forma se ordena en sea agregada al expediente. Por último, se deja constancia de la incomparecencia de la abogada PRUDENCIA DEL CARMEN RAMÍREZ VÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad número V-14.998.095, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 134.293, representante judicial de los ciudadanos PABLO DE JESÚS y JUAN PABLO RAMÍREZ VÁSQUEZ. Por último, siendo la tres y quince minutos de la tarde (03:15 p.m.), la Jueza da por concluido el acto. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.
LA JUEZ SUPERIOR,

Dra. MARGARITA GARCÍA SALAZAR.
LA ALGUACIL,

Br. EMPERATRIZ RAMIREZ.
RECURRENTE

PABLO JOSÉ RAMÍREZ ORTEGA

TERCERO PARTE

NANYI SILENA GODOY MOGOLLÓN

REPRESENTACIÓN JUDICIAL
DE LA PARTE RECURRENTE Y TERCERO COADYUVANTE,

ABG. DAYANA LEAL CORDERO ABG. SUHAIL ANAYANTZY HERNÁNDEZ

LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE RECURRIDA,

ABG. HENRY JACOB MOTA FERNÁNDEZ

TERCERO PARTE

TANIA MARÍA RAMÍREZ ÁRIAS

ABOGADO DE LA TERCERO PARTE

JARVIS NAZARETH MÉNDEZ FLORES
EL SECRETARIO,

ABG. IRVING LEONARDO REYES GONZÁLEZ
EXPEDIENTES:
Nº JSA-2017-000398
Nº JSA-2017-000399
Nº JSA-2017-000400
MCGS/ILR/ER/jm