REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SUPERIOR AGRARIO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, veinticinco (25) de mayo de (2018) (208° y 159°) ACTA DE AUDIENCIA ORAL DE INFORMES En horas de Despacho del día de hoy, viernes veinticinco (25) de mayo de (2018), siendo las diez horas antes meridiem (10:00 a.m.), oportunidad procesal y hora fijada por este Tribunal mediante auto de fecha (23/05/2018), a los fines de que tenga lugar la celebración de la Audiencia Oral De Informes de conformidad con el artículo 173 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en la causa Nº JSA-2017-000399 (nomenclatura particular de este Juzgado Superior), relacionada con el Recurso Contencioso Administrativo Agrario de Nulidad, que sigue el ciudadano PABLO JOSÉ RAMÍREZ ORTEGA, titular de la cédula de identidad número V-13.096.297, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI); se anunció el acto en las puertas del Tribunal. En este estado, se deja constancia que se encuentran presentes en la Sala de Audiencia de este Juzgado Superior Agrario, la DRA. MARGARITA GARCÍA SALAZAR, el ABG. IRVING LEONARDO REYES GONZÁLEZ y el TSU. LUÍS EDUARDO SÁNCHEZ ÁLVAREZ, con el carácter de Juez Superior, Secretario y Alguacil Temporal, respectivamente. De igual modo, se deja constancia que se encuentran presentes en este acto la abogada DAYANA LEAL CORDERO, titular de la cédula de identidad número V-13.985.258, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 89.921, actuando en representación judicial de los ciudadanos PABLO JOSÉ RAMÍREZ ORTEGA y NANYI SILENA GODOY MOGOLLÓN, Parte Recurrente y Tercera Interesada (Coadyuvante) respectivamente. Presentes igualmente, la abogada PRUDENCIA DEL CARMEN RAMÍREZ VÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad número V-14.998.095, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 134.293, Tercero Parte. Igualmente, se encuentra presente en este acto el abogado HENRY JACOB MOTA FERNÁNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 13.181, en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, parte recurrida en la presente causa. En este estado, la ciudadana Juez DRA. MARGARITA GARCÍA SALAZAR, le concede el derecho de palabra a la representación judicial de la Parte Recurrente mediante la cual entre otras cosas expone: “Solicitamos de este digno tribunal en virtud del principio de inmediación se sirva suspender la celebración de la presente audiencia oral de informes por un lapso de 15 días de despacho por cuanto mis representados previas conversaciones sostenidas con las partes intervinientes en la presente causa, requieren estudiar conjuntamente un posible convenio de partición hereditaria”. Seguidamente se le concedió la palabra a la representación Judicial del Tercero Parte quien entre otras cosas expone: “solicito que se acuerde la propuesta planteada por la parte recurrente por el lapso de (15) días de despacho, por cuanto estamos en conversaciones extrajudiciales para una posible convenio de partición”; De seguidas, la ciudadana Juez le concede la palabra al representación judicial del INTI Parte Recurrida: “acepto la suspensión propuesta por las partes, por cuanto las misma está enmarcada dentro de los principios de inmediación como mecanismo de resolución de conflictos”. Seguidamente, toma el derecho de palabra la ciudadana Juez Superior quien expresa: “Oída la propuesta planteada por las partes a este Juzgado Superior y del análisis a la misma este Juzgado Superior acuerda la suspensión de la causa por un lapso de quince (15) días de despacho siguientes al de hoy (25/05/2018) (inclusive) de conformidad con lo establecido en el artículo 202 Parágrafo Segundo del Código de Procedimiento Civil, dejando expresa constancia que vencido el precitado lapso, la causa se reanudará al estado de fijar por auto separado la oportunidad para la celebración de la audiencia oral de informes, de conformidad con el referido artículo 173 de la ley especial. Por último, siendo las diez y veinte minutos antes meridiem (10:20 a.m.), la Jueza da por concluido el acto. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ SUPERIOR, Dra. MARGARITA GARCÍA SALAZAR. EL ALGUACIL TEMPORAL, TSU. LUÍS EDUARDO SÁNCHEZ ÁLVAREZ. REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE RECURRENTE Y TERCERO COADYUVANTE, ABG. DAYANA LEAL CORDERO. LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE RECURRIDA, ABG. HENRY JACOB MOTA FERNÁNDEZ TERCERO PARTE, ABG. PRUDENCIA DEL CARMEN RAMÍREZ VÁSQUEZ, EL SECRETARIO, ABG. IRVING LEONARDO REYES GONZÁLEZ EXPEDIENTE Nº JSA-2017-000399 MCGS/ILR/mp