REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 27 de noviembre de 2018 AÑOS: 207º y 158º ASUNTO: UP11-V-2018-000464 DEMANDANTE: Ciudadano: WILMER ALBERTO CASTILLO OVAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 14.798.603, en su carácter de progenitor de los niños: IDENTIDAD OMITIDA, de 10, 06 y 04 años de edad, respectivamente. DEMANDADO: Ciudadana LISBETH CRISTEANE PARRA SANJUAN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº.19.455.843. MOTIVO: RESPONSABILIDAD DE CRIANZA / CUSTODIA En fecha 26 de septiembre de 2018, se recibió demanda de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA / CUSTODIA, interpuesta por el ciudadano WILMER ALBERTO CASTILLO OVAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 14.798.603, en su carácter de progenitor de los niños IDENTIDAD OMITIDA, de 10, 06 y 04 años de edad, respectivamente, en contra de la ciudadana LISBETH CRISTEANE PARRA SANJUAN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº.19.455.843, siendo admitida en fecha: 28 de septiembre 2018 y se ordenó la notificación de la parte demandada, librándose la boleta de notificación, quien fue debidamente notificado, tal y como se aprecia a los folios del 15 al al 17 del expediente. En fecha: 13/11/2018 se fijó la oportunidad para que se llevase a cabo la fase de mediación de la audiencia preliminar. Llegada la oportunidad para la realización de la audiencia de Mediación, la misma fue anunciada por el alguacil, a la hora establecida, se dejó expresa constancia de la incomparecencia de la parte actora ciudadano WILMER ALBERTO CASTILLO OVAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 14.798.603, y de la demandada, ciudadana LISBETH CRISTEANE PARRA SANJUAN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº.19.455.843. MOTIVACIÓN Observa quien juzga que en el presente juicio, se ha dado cumplimiento a las exigencias de la ley que rige la materia, de conformidad con el procedimiento ordinario contemplado en el artículo 450 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tal como se puede evidenciar de las actas que conforman en el presente asunto. En esta materia especial, el artículo 472 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, sobre la no comparecencia de las partes, establece lo siguiente: “Si la parte demandante no comparece personalmente sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar o a la audiencia de juicio, se considera desistido el procedimiento y termina el proceso mediante sentencia oral, que se debe reducir en un acta y publicarse el mismo día. (omissis) “ (subrayado del tribunal). De igual manera está contemplada en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, las sanciones que deben ser aplicadas a cada una de las partes, en caso de su incomparecencia a la fase de MEDIACIÓN, sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes. (el subrayado es propio). Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una demanda de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA / CUSTODIA, la cual se exige la comparecencia del actor, se evidencia que el demandante ciudadano WILMER ALBERTO CASTILLO OVAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 14.798.603, no compareció a la fase de mediación, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los veintisiete (27) días del mes de noviembre de 2018. Años: 207º de la Independencia y 158º de la Federación. La Juez, Abg. MEYRA MARLENE MORLES, La Secretaria, El Alguacil, Abg. ANGELA G. MATA En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 11:30.a.m., se cumplió con lo ordenado.