| 
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
 
 PODER JUDICIAL
 TRIBUNAL  TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
 San Felipe, Ocho (08)  de Julio de 2019.
 AÑOS: 208º y 159º
 ASUNTO: UP11-V-2018-000499
 
 PARTE ACTORA: 	 Ciudadana YENICE DEL VALLE DE LAS MERCEDES MUJICA AGUILERA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº  14.534.440.
 
 
 .
 
 PARTE DEMANDADA: 	Ciudadano     RONNY ENRIQUE ROMERO FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº  15.107.629
 MOTIVO:             	 REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR
 
 En fecha 08  de Octubre  de 2018, se recibió demanda interpuesta por la ciudadana YENICE DEL VALLE DE LAS MERCEDES MUJICA AGUILERA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº14.534.440. en contra del  ciudadano Ronny Enrique romero Fernández, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 15.534.440 , por REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR  . Se admitió la presente demanda el día  10  de Octubre  de 2018 y se ordenó la notificación de la parte demandada. Se fijó la mediación para el día 30 de mayo  de 2019, a las 10:00 Am prolongada en iteres superior de los niños para el día 08 de Julio del 2019 a las 9:00am.   En la oportunidad fijada para la celebración de la audiencia de la fase de mediación la misma fue debidamente anunciada por el alguacil a la hora establecida; por el alguacil, se dejó expresa constancia de la incomparecencia  de la parte actora ciudadana YENICE DEL VALLE DE LAS MERCEDES MUJICA AGUILERA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº14.534.440.  .  y de la incomparecencia del demandado Ronny Enrique romero Fernández, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 15.534.440,  dejándose constancia que las partes no comparecieron por si ni por intermedio de apoderado judicial, como consta en autos..
 MOTIVACIÓN
 Observa quien juzga que en el presente juicio, se ha dado cumplimiento a las exigencias de la ley que rige la materia, de conformidad con el procedimiento ordinario contemplado en el artículo 450 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de  Niños, Niñas y Adolescentes, tal como se puede evidenciar de las actas que conforman en el presente asunto. En esta materia especial, el artículo 469 ejusdem, contempla: “La fase de mediación de la audiencia preliminar es privada, con la asistencia obligatoria de las partes o sus apoderados o apoderadas. En los procedimientos  relativos a Responsabilidad de crianza, obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar será obligatoria la presencia personal de las partes… (omissis) “ (el subrayado es propio).
 De igual manera está contemplada en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de  Niños, Niñas y Adolescentes, las sanciones que deben ser aplicadas a cada una  de las partes, en caso de su incomparecencia a la fase de MEDIACIÓN, específicamente cuando establece: “Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado  o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes… (omissis)… No se considerará como comparecencia la presencia del apoderado o apoderada en aquellas causas en las cuales la Ley ordena la presencia personal de las partes”.  (el subrayado es propio).
 Ahora bien,  en el presente asunto de se trata de una demanda de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR    , la cual se exige la comparecencia personal del actor, se evidencia que el demandante ciudadana YENICE DEL VALLE DE LAS MERCEDES MUJICA AGUILERA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº14.534.440   , no compareció personalmente a la fase de mediación, y tampoco justificó su ausencia,  es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante  no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial.
 Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el  presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.
 Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
 Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe,  a los  Ocho (08) días del mes  de  Julio  de 2019. Años: 208º de la Independencia y 159º de la Federación.
 La Jueza,
 
 Abg. ROSSMARY CEBALLOS OLMOS
 La Secretaria,
 El Alguacil,
 Abg.   ANGELA MATA
 En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y., se cumplió  con lo ordenado.                        		                                                					       La Secretaria,
 El Alguacil,
 Abg. ANGELA MATA
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |