REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCIÔN DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 26 de noviembre de 2019. AÑOS: 209º y 160º ASUNTO: UP11-V-2019-000273 PARTE ACTORA: Defensora Publica Auxiliar Tercera abogado ANA GABRIELA FLORES, a petición de la ciudadana DULCE MARIA MACHADO ARCILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 15.965.936. PARTE DEMANDADA: Ciudadana YADIRA DEL CARMEN VIERA FERES, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 11.119.499. MOTIVO: COLOCACION FAMILIAR En fecha 09 de octubre de 2019, se recibió demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR, interpuesta por la Defensora Publica Auxiliar Tercera abogado ANA GABRIELA FLORES, a petición de la ciudadana DULCE MARIA MACHADO ARCILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 15.965.936, en contra de la ciudadana YADIRA DEL CARMEN VIERA FERES, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 11.119.499. Se admitió la presente demanda el día 14 de octubre de 2019 y se ordenó la notificación de la parte demandada, se libro oficio al SAIME solicitando movimiento migratorio de la demandada de autos, se solicito el informe integral al grupo familiar de la niña de auto y oír su opinión. Mediante diligencia de fecha 21/11/2019 suscrita y presentada por la ciudadana DULCE MARIA MACHADO ARCILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 15.965.936, quien manifiesta su voluntad de desistir del presente procedimiento de Colocación Familiar. Este tribunal por auto de fecha 22/11/2019 visto el desistimiento de la actora, acordó impartirle su homologación de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, con respecto al desistimiento manifestado por la parte actora, tal como consta al folio 14 del expediente, esta juzgadora observa: El artículo 263 del Código de Procedimiento Civil establece: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria”…. En el caso de autos, que la parte actora ciudadana DULCE MARIA MACHADO ARCILA, identificadA en auto, manifestó su voluntad de desistir del presente, mediante diligencia que cursa al folio 14 del presente asunto y cumplidos los supuestos contenidos en la norma jurídica antes citada, corresponde entonces a esta juzgadora aplicar la consecuencia jurídica establecida en la norma. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO hecho por la parte actora. En consecuencia, SE EXTINGUE EL PROCESO y se ordena el archivo del expediente y la devolución de los recaudos presentados en original y déjense copias certificadas, una vez firme la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veintiséis (26) días del mes de noviembre del año 2019. Años 209º de la Independencia y 160º de la Federación. La Jueza, Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA EL SECRETARIO, Abg. CARLOS E. CHIOSSONE En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia siendo las 2:21 p.m. y se cumplió con lo ordenado. EL SECRETARIO, Abg. CARLOS E. CHIOSSONE ASUNTO: UP11-V-2019-000273