REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SUPERIOR AGRARIO
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
JUZGADO SUPERIOR AGRARIO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
San Felipe, veinticinco (25) de septiembre de 2019.
(209° y 160°)
ACTA AUDIENCIA ORAL DE INFORMES
En horas de despacho del día de hoy, miércoles veinticinco (25) de septiembre de 2019, siendo las once y cero minutos de la mañana (11:00 a.m.), oportunidad procesal y hora fijada por este tribunal mediante auto de fecha veinticuatro (24) de septiembre de 2019, a los fines de que tenga lugar la celebración de la audiencia oral de informes de conformidad con lo establecido en el artículo 173 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en la presente causa Nº JSA-2017-000417, (nomenclatura particular de este Juzgado Superior), relacionada con el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO DE NULIDAD, incoado por los ciudadanos VÍCTOR RAFAEL ARTEAGA, RAÚL ANTONIO CARRASCO ARTEAGA, ARGENIS CARRASCO ARTEAGA, ANTONIO JOSÉ CARRASCO ARTEAGA y NOEL CARRASCO ARTEAGA, titulares de las cédulas de identidad números V-7.917.696, V-7.918.132, V-7.511.511, V-7.918.133, y V-7.918.134 respectivamente, representados por el abogado ERICK GABRIEL DURAN BEJARANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 101.722, en su condición de Defensor Público Segundo (e) con competencia en Materia Agraria, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Yaracuy; contra el acto administrativo dictado por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) en reunión ordinaria 39-04 de fecha dieciocho (18) de agosto de 2004, donde se acordó otorgar Carta Agraria al Ciudadano ANTONIO CARRASCO ARTEAGA, titular de la cédula de identidad N° 8.512.683. Se anunció el acto en las puertas del tribunal. En este estado, se deja constancia que se encuentran presentes en la sala de audiencia el Dr. IVÁN PALENCIA ARIAS, el ABG. RICHARD JOSÉ WORMES CORONA y la ciudadana. EMPERATRIZ RAMÍREZ, con el carácter de juez superior (suplente), secretario temporal y alguacil, respectivamente. De igual modo, se encuentra presente en este acto el abogado HENRY JACOB MOTA FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad numero V- 4.122.944, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 13.181, en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, parte recurrida en la presente causa. Se deja constancia que la parte recurrente no compareció ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno. Seguidamente, el ciudadano juez superior (suplente) Dr. IVÁN PALENCIA ARIAS, toma la palabra, saluda a la parte presente, e indica el motivo de la presente audiencia. Seguidamente concede el derecho de palabra a la representación judicial del ente agrario; quien expone lo siguiente: “Buenos días ciudadano juez y demás integrantes del Tribunal, es importante recalcar que alegué la caducidad en el expediente, cuyo argumento ratifico en este momento”. Así mismo, manifiesta la representación judicial del recurrido que el acto cuya nulidad pretenden los recurrentes fue emitido por su representado hace muchos años, aseverando que resulta improcedentes todos los alegatos esgrimidos por la parte actora, pues el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS cumplió con el debido proceso, efectuándose el ajustado a la ley el procedimiento que determinó la entrega del instrumento aquí recurrido. Culmina su intervención señalando al tribunal que allí operó la caducidad y así lo ratifica. Por último, siendo las once y cinco minutos de la mañana (11:05 a.m.), se dio por concluido el acto, informándose a la parte presente que la causa entrará en estado de sentencia a partir del día veintiséis (26) de septiembre del presente año 2019. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.
EL JUEZ SUPERIOR AGRARIO (SUPLENTE).
DR. IVÁN PALENCIA ARIAS.
APODERADO JUDICIAL DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS
ABG. HENRY MOTA
LA ALGUACIL TITULAR,
EMPERATRIZ RAMIREZ
EL SECRETARIO TEMPORAL,
ABG. RICHARD JOSÉ WORMES CORONA
EXPEDIENTE N° JSA-2017-000417
IPA/RJWC/ER/jm