REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 11 de febrero de 2020 Años: 209º y 160º ASUNTO: UP11-J-2020-000086 SOLICITANTE: La ciudadana MAYRA ALEJANDRA CAURO RAGA, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº 20.021.538, asistida por la abogada ANA G. FLORES S., Defensora Pública Auxiliar Tercera (e) adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Yaracuy, y con competencia en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. NIÑA: Identidad Omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA MOTIVO: NOMBRAMIENTO DE CURADOR AD-HOC SÍNTESIS DEL CASO En fecha 3 de febrero de 2020, se recibió solicitud interpuesta por la ciudadana MAYRA ALEJANDRA CAURO RAGA, antes identificada, quien solicita NOMBRAMIENTO DE CURADOR AD-HOC, en virtud que contraerá nupcias próximamente. Se admitió la presente demanda el día 6 de febrero de 2020 y se fijó la audiencia de evacuación de pruebas para el día 11 de febrero de 2020, a las 10:00 a.m. En la oportunidad fijada para la celebración de la audiencia de evacuación de pruebas, la misma fue debidamente anunciada por el alguacil a la hora establecida; por el alguacil RUBEN YOVERA, se dejó expresa constancia de la incomparecencia de la parte solicitante, quien no compareció por si, ni por medio de apoderado judicial. MOTIVACIÓN Observa quien juzga que en el presente juicio, se ha dado cumplimiento a las exigencias de la ley que rige la materia, de conformidad con el procedimiento de jurisdicción voluntaria, contemplado en el artículo 511 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tal como se puede evidenciar de las actas que conforman en el presente asunto. En esta materia especial, el artículo 514 ejusdem, contempla: “Si él o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y se termina éste mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes que transcurra un mes… omissis” “ (el subrayado es propio). Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una solicitud de NOMBRAMIENTO DE CURADOR AD-HOC, la cual se exige la comparecencia personal del solicitante o del apoderado judicial del solicitante, se evidencia que la ciudadana MAYRA ALEJANDRA CAURO RAGA, no compareció por si, ni por medio de apoderado judicial y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del solicitante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, tal como lo establece nuestra legislación especial. DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Juzgador considera desistido el presente asunto, en consecuencia este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los once (11) días del mes de febrero de 2020. Años: 209º de la Independencia y 160º de la Federación. El Juez, Abg. CRUZ MANUEL ANZOLA La Secretaria, Abg. ANGELICA GIMENEZ En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y se cumplió con lo ordenado. La Secretaria, Abg. ANGELICA GIMENEZ