REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy
San Felipe, once de febrero de dos mil veintidós
211º y 162º

ASUNTO: UP11-J-2022-000042

PARTES SOLICITANTES: Ciudadanos ANGEL RAFAEL HERNANDEZ MARTINEZ y ANA PAULA DE JESUS MENDEZ, venezolano el primero, la segunda extranjera, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-11.051.754 y E-82.053.138 respectivamente.

MOTIVO: AUTORIZACION DE VIAJE.

En fecha 27 de enero de 2022, se recibió solicitud presentada y demás recaudos anexos, relativos al procedimiento de AUTORIZACION DE VIAJE, presentado por la abogado INGRID CECILIA PEREZ, inpreabogado Nº 34.863, a petición de los ciudadanos ANGEL RAFAEL HERNANDEZ MARTINEZ y ANA PAULA DE JESUS MENDEZ, venezolano el primero, la segunda extranjera, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-11.051.754 y E-82.053.138 respectivamente a favor del adolescente MAIKOL ALEJANDRO HERNANDEZ DE JESUS. En fecha 1 de febrero de 2022, se admitió la presente causa, de conformidad con el articulo 511 y siguiente de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordeno homologar el acuerdo suscrito por las partes conforme lo dispone el artículo 518 ibídem; se insto a la parte a subsanar la omisión que dio origen al despacho saneador. En la solicitud revisadas las acta del expediente se evidenció que la parte solicitante no cumplió con los requisitos que debe contener la solicitud de conformidad con lo establecido en el articulo 456 literal c) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por cuanto indican al tribunal que el presente asunto versa sobre una autorización de viaje a favor del adolescente de auto, aun cuando deben consignar con la solicitud pasajes aéreos de ida y vuelta indicando el itinerario completo de viaje de ida y de vuelta, todo ello con el fin de garantizar al adolescente la transgresión de derechos que rigen la protección integral, por cuando las autorizaciones de viajes deben ser especificas a realizarse en un periodo siempre determinado que no podrá exceder de un año, con especial hincapié en la duración, indicación del destino y fecha tope de retorno, toda vez que el incumplimiento de este último elemento, es lo que daría origen a iniciar el trámite de una eventual restitución en virtud de la retención indebida del niños, niña y adolescente, aun cuando cumpla la mayoría de edad en otro país; como fue expuesto por las partes mediante diligencias; se deben cumplir con lo establecido en la ley y en las jurisprudencias emanada del Alto Tribunal de la República, por ser normas de orden público, en referencia autorizaciones de viajes y cambios de residencia. De igual manera, vislumbra que el presente asunto trata realmente sobre un cambio de residencia que aun cuando se tramita por el mismo procedimiento su naturaleza es distinta aquella; siendo en este caso que se estaría cambiando la residencia habitual del niño, niña y adolescente del cual debe comprender elementos distintos a las autorizaciones de viajes para su procedencia, por lo que se le otorgo cinco (5) días hábiles siguientes a la parte, con la advertencia de que si no corregía el escrito de solicitud en el lapso indicado se decretaría la perención de la instancia, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable supletoriamente de conformidad con los artículos 115 y 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En fecha 9 de febrero del año en curso, dejó constancia que la parte solicitante no subsanó lo indicado por este tribunal; así lo hizo constar.

REVISADAS LAS ACTAS PROCESALES QUE CONFORMAN LA PRESENTE CAUSA, ESTE JUZGADOR HACE LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES PARA DECIDIRLA:
Por cuanto se aprecia en autos que la parte no subsano lo pedido, en este sentido se observa que en la oportunidad para subsanar o corregir lo solicitado ordenado mediante auto de fecha 1 de febrero de 2022, en el cual las partes no subsanaron, ni corrigieron lo indicado por este tribunal; y es necesario advertir que se cumplió con el despacho saneador en aplicación a los poderes amplios que posee el juez al ejercer con discrecionalidad las facultades que la ley ha dado, una justificación de esta conducta procesal se refiere justamente a la necesidad de la estabilidad de los juicios y a las reposiciones inútiles, reforzada por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 26 y 257 para lo cual los jueces y juezas deben evitar y corregir las faltas que puedan anular cualquier acto del proceso. Y siendo que el solicitante no subsano, ni corrigió lo solicitado en la debida oportunidad. En razón a ello, y por disposición expresa del artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicable supletoriamente como se prevé en los artículos 115 y 452 de La Ley de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia en el procedimiento de AUTORIZACION DE VIAJE. En consecuencia, se declara extinguida la instancia, terminado el asunto con el archivo del expediente en su oportunidad legal.

Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Se acuerda la devolución de los documentos originales a la parte que los produjo.

Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los once (11) días del mes de febrero del año de 2022. Años: 211º de la Independencia y 162º de la Federación.
LA JUEZA,

Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA
EL SECRETARIO,

Abg. OSCAR BOLAÑO

En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y siendo las 1:04 p.m., se cumplió con lo ordenado.
EL SECRETARIO,

Abg. OSCAR BOLAÑO






ASUNTO: UP11-J-2022-000042