REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BOLIVAR, MANUEL MONGE Y VERORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Aroa, 16 de Junio de 2022 Años 212° y 163° EXPEDIENTE N° 1.274 PARTE DEMANDANTE Ciudadano ANDY ENRIQUE GÓMEZ PERAZA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.109.499, domiciliado en el Barrio Próceres de Bolívar 2, Transversal Sector 2, casa S/N, Aroa, Municipio Bolívar, Estado Yaracuy. Abg. LORENZO RAMÓN ZAVALA ARISMENDI, Inpreabogado Nº 117.883. PARTE DEMANDADA Ciudadano IVÁN JOSÉ MASTRÁNGELO SAYAGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.079.831, domiciliado en la transversal de la Calle Comercio y Calle Nueva, Sector Centro, el Samán, Aroa, Municipio Bolívar,Estado Yaracuy. MOTIVO RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA (HOMOLOGACIÓN). Se inicia el presente procedimiento de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, suscrita y presentada por el Ciudadano ANDY ENRIQUE GÓMEZ PERAZA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.109.499, domiciliado en el Barrio Próceres de Bolívar 2, Transversal Sector 2, casa S/N, Aroa, Municipio Bolívar, Estado Yaracuy, debidamente asistido por el abogado en ejercicio LORENZO RAMÓN ZAVALA ARISMENDI, Inpreabogado Nº 117.883, contra el ciudadano IVÁN JOSÉ MASTRÁNGELO SAYAGO, antes identificado, contentiva de un (01) folio útil y seis (6) anexos. Cursante al folio diez (10), corre auto del Tribunal dándole entrada y se admite a la presente demanda donde se ordenó citar al demandado para dar contestación a la demanda dentro de los veinte días de despacho siguientes a que conste su citación. En fecha 14 de junio del 2022, comparece el suscrito alguacil de este tribunal, quien consigno la boleta de citación debidamente firmada, que le fue entregada para citar al ciudadano IVÁN JOSÉ MASTRÁNGELO SAYAGO, la cual fue localizado en fecha 14 de junio de 2022, en la sede de la Alcaldía del Municipio Bolívar del estado Yaracuy. En fecha 14 de junio de 2022, el demandados consigno escrito debidamente asistido por la abogada en ejercicio SADIS CHIQUINQUIRÁ RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, IPSA N° 216.109 en el cual expone: “…Primero: Reconozco el contenido del documento privado, que origino la presente acción de demanda, del expediente N° 1.274; Segundo: Reconozco como mía la firma y Huellas que se encuentran en el documento Privado presentado en la demanda; Tercero: Reconozco, el haber recibido la cantidad de dinero a mi entera y cabal satisfacción, Expresado en el documento privado...” DE LA DEMANDA: Consta al folio 02 escrito libelar, consignado por la parte actora con los siguientes argumentos: “… Ante usted respetuosamente ocurro y expongo: Consta en documento privado que acompaño en original señalado con la letra “A” Que en fecha 27 de Abril del año 2022, celebré un Contrato de Compra-Venta donde le compre al Ciudadano IVÁN JOSÉ MASTRÁNGELO SAYAGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.079.831, domiciliado en la transversal de la Calle Comercio y Calle Nueva, Sector Centro, el Samán, Aroa, Municipio Bolívar, Estado Yaracuy, ahora bien ciudadano Juez, siendo que en el documento de compra –venta es de índole privado es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código de Procedimiento Civil, acudo por ante su competente autoridad objeto se sirva citar a su despacho el vendedor a objeto de que convenga en reconocer el contenido del documento privado y declare como suya la firma que se suscribe en el referido documento privado, finalmente solicito que esta solicitud se sustancie conforme a derecho…” DEL DOCUMENTO OBJETO DE RECONOCIMIENTO: Consta al folio 03 documento suscrito entre las partes: “…. Yo, IVÁN JOSÉ MASTRÁNGELO SAYAGO, mayores de edad, venezolano, de estado civil Soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.079.831, domiciliado en la transversal de la Calle Comercio y Calle Nueva, Sector Centro, el Samán, Aroa, Municipio Bolívar, Estado Yaracuy, Por medio del presente documento público declaro: Que doy en venta pura, y simple, perfecta e irrevocable al Ciudadano: ANDY ENRIQUE GÓMEZ PERAZA mayor de edad, venezolano, de estado civil Soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.109.499, domiciliado en el Barrio los Próceres de Bolívar 2 transversal Sector 2, casa S/N, de la Ciudad de Aroa, Jurisdicción Municipio Bolívar del Estado Yaracuy, hábil en derecho para adquirir un local comercial, construida con paredes de bloques, techo de platabanda, piso de cemento pulido y una Santamaría, provisto con todas sus instalaciones de aguas negras y aguas servidas y luz eléctricas, parte de mayor extensión de unas bienhechurías, Con un área de Terreno de Catorce punto Diecinueve metros Cuadrados (14.19 mts2), y un área de construcción de Catorce punto Diecinueve metros Cuadrados (14.19 mts2), Cimentadas sobre terrenos propiedad del Municipio, ubicada en la calle Principal de Aroa entre Transversal la Policía y Calle La Titiara, de la Ciudad de Aroa, Jurisdicción del Municipio Bolívar del Estado Yaracuy, alinderada de la siguiente manera: NORTE: Iván José Mastrangelo sayago; SUR: Marina Medina; ESTE: Iván José Mastrangelo Sayago; y OESTE: Calle Principal de Aroa, Según Plano de Mensura numero: 3016-1, de fecha 26 de Abril del 2022, emitido por la dirección de infraestructura y desarrollo urbanístico, Oficina Municipal de Catastro del Municipio Bolívar del Estado Yaracuy. Dichas Bienhechurías Me pertenecen por documento debidamente Registrado por ante la Oficina Registro Público de los Municipios Bolívar y Manuel Monge del Estado Yaracuy, Bajo el Numero: 50, folios:173 fte al 175 vto del Protocolo Primero, Tomo I, Primer Trimestre de fecha 23 de Marzo del año 2006 y por haberlas fomentado con dinero de mi propio peculio a mis solas y únicas expensas. El precio convenido para esta venta es la cantidad de CINCO MIL BOLIVARES (5.000,00 BS.), los cuales declaro recibir de manos de la compradora a través de Cheque del Banco Banesco N° 19227494, girado contra la cuenta N° 0134-0400-31-4003010430, de fecha 27 de Abril del año 2022, a mi entera y cabal satisfacción. Con el otorgamiento de este documento transfiero a mi comprador, el pleno dominio, propiedad y posesión de lo vendido, libre de todo gravamen y me obligo al saneamiento de Ley conforme a derecho. Y yo; ANDY ENRIQUE GÓMEZ PERAZA anteriormente identificado declaro: que acepto la venta que se me hace por este documento. Así lo decidimos, otorgamos y firmamos en Aroa, a los (27) días del mes de Abril de del año 2022…” MOTIVA: Siendo la oportunidad procesal para que este órgano se pronuncie acerca de la presente demanda, considera necesario hacer algunas consideraciones acerca del Reconocimiento de Instrumentos o Documentos Privados, lo cual pasa a realizar de la siguiente manera: Los instrumentos privados pertenecen, al igual que los instrumentos públicos y actualmente la nueva clasificación de documentos administrativos, a los medios de prueba clasificados por la doctrina, la jurisprudencia y la ley como Prueba Escrita, la cual por su naturaleza es preconstituida posee una gran presunción de sinceridad y fiabilidad ya que contiene hechos que conciernen a las partes, los cuales se verificaron antes de presentarse cualquier controversia entre ellas, quienes lo suscriben una vez estén conformes con su redacción y contenido, tal como lo precisa en los artículos 1355 y 1356 del Código Civil, gozando de la validez que le atribuye el Código a tales documentos, aún y cuando, hayan sido extendidos en papel común, sin estampillas, dejando a salvo las acciones derivadas de la ley por el incumplimiento de tales requisitos contra las partes que lo suscriben, conforme al artículo 1370 ejusdem. Evidentemente, para que tales Instrumentos o Documentos Privados gocen de plena validez y efecto entre las partes y ante terceros, en lo que respecta al hecho material de la declaración hecha por ellos y a tal efecto, se equipara al documento público en su valor probatorio, siendo solo desvirtuarle mediante la tacha de falsedad; mientras que servirá sólo de indicio en lo que respecta a la verdad de las declaraciones contenidas en el documento, deben cumplir con el requisito del reconocimiento, es decir, que dicho documento haya sido reconocido en su contenido (negocio jurídico) y en su firma por las partes que lo suscriben, por cuanto de un documento carente de firma no puede atribuirse voluntad alguna a la persona que se enuncie como parte, ni atribuírsele responsabilidad alguna sobre él, y aún siendo firmado por esta, puede haber sido modificado en su contenido, modificando el negocio jurídico establecido entre las partes, de conformidad con el artículo 1363 del Código Civil. Por estas razones, debe someterse dicho instrumento al reconocimiento del contenido y firma por las partes que lo suscriben, ya sea al ser firmado en presencia de un funcionario público competente para verificar tal acto o al haber sido reconocido ante la autoridad judicial, ya sea por vía principal o por vía incidental y por supuesto, estos instrumentos privados no tienen valor alguno para alterar o contrariar lo establecido mediante documento público, surtiendo en tal caso, efectos solo entre los contratantes y sus sucesores a Título Universal, tal como lo consagra el artículo 1362 ídem. Es así que, la parte que pretenda dar por reconocido judicialmente un documento privado, que no lo fue ante la autoridad competente para ello al momento de suscribirse, deberá seguir las reglas contenidas en el Código de Procedimiento Civil, que establece en su artículo 444 que: “La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo, deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega, ya en el acto de la contestación de la demanda, si el instrumento se ha producido con el libelo, ya dentro de los cinco días siguientes a aquél en que ha sido producido, cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. El silencio de la parte a este respecto, dará por reconocido el instrumento”. Agrega la norma adjetiva Civil en su artículo 450 que: “El reconocimiento de un instrumento privado puede pedirse por demanda principal. En este caso se observarán los trámites del procedimiento ordinario y las reglas de los artículos 444 a 448”. En el presente caso fue presentada demanda al Tribunal la cual se acompaña como documento fundamental de la acción un documento privado para su reconocimiento en contenido y firma, para ser tramitado por el procedimiento ordinario por vía principal, el Tribunal la admite y ordena citar a la parte demandada de autos quien compareció a este Tribunal y manifestó en forma expresa que la firma que aparece en dicho documento si es su firma y que conviene en la demanda en todas y cada una de sus partes por ser cierto el contenido del documento privado; entendiéndose con ello su convenimiento en el mismo. Asimismo establece el artículo 363 ejusdem: “Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda, quedara está terminada y se procederá como cosa juzgada, previa homologación…” Tomando en consideración que el ciudadano IVÁN JOSÉ MASTRÁNGELO SAYAGO, reconoció en su contenido, huellas digito pulgares y firma el documento privado, este Tribunal actuando de manera justa, proporcional y en cumplimento de los fines de la Justicia, considera perfectamente procedente la demanda de reconocimiento de documento privado, por lo que considera que existen suficientes fundamentos legales para declarar reconocido en cuanto a su contenido y firma el instrumento privado ya citado y así se decide. DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente explanadas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar, Manuel Monge y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoada por el ciudadano ANDY ENRIQUE GÓMEZ PERAZA, contra el ciudadano IVÁN JOSÉ MASTRÁNGELO SAYAGO. SEGUNDO: Téngase de conformidad con lo preceptuado en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1363 y 1364 del Código Civil, LEGALMENTE RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO SUSCRITO ENTRE el ciudadano ANDY ENRIQUE GÓMEZ PERAZA y contra el ciudadano IVÁN JOSÉ MASTRÁNGELO SAYAGO, cursante el mismo al folio tres (03) del presente expediente. TERCERO: Se ordena la devolución del original que se encuentra en el presente expediente, dejándose copia certificada en su lugar una vez la parte demandante provea los emolumentos necesarios para la misma. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Regístrese y publíquese en la página web del Tribunal Supremo de Justicia WWW.TSJ.GOB.VE. Así como en la página WWW.YARACUY.SCC.ORG.VE según Resolución 05-2020 emanada Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil de fecha 05 de Octubre del año 2020. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar, Manuel Monge y Verdores de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En Aroa a los dieciséis (16) días del mes de Junio de dos mil veintidós (2022). Años 212° de la Independencia y 163° de la Federación. El Juez Suplente, Abg. PEDRO A. PEREZ O. La Secretaria, Abg. Zulmarys Castillo Pérez. En esta misma fecha y siendo las 12:10p.m se publicó y registro la presente decisión. La Secretaria, Abg. Zulmarys Castillo Pérez. EXP. 1.274 PP.