TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BOLIVAR, MANUEL MONGE Y VERORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
Aroa, 16 de Noviembre de 2022
Años 212° y 163°

EXPEDIENTE
N° 1.312

PARTE DEMANDANTE
Ciudadano CARLOS EDUARDO GONZALEZ GUZMAN, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.713.461, domiciliado en la Urbanización Los Bolivarianos, Casa S/N, Aroa, Municipio Bolívar, Estado Yaracuy.
Abg. LORENZO RAMÓN ZAVALA ARISMENDI, Inpreabogado Nº 117.883.
PARTE DEMANDADA
Ciudadano JOSE MARTIN PEÑA SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V- 19.423.515, domiciliado en El Barrio Che Guevara, Casa S/N, Aroa, Municipio Bolívar del Estado Yaracuy.
MOTIVO RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA (HOMOLOGACIÓN).

Se inicia el presente procedimiento de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, suscrita y presentada por el Ciudadano CARLOS EDUARDO GONZALEZ GUZMAN, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.713.461, domiciliado en la Urbanización Los Bolivarianos, Casa S/N, Aroa, Municipio Bolívar, Estado Yaracuy, debidamente asistido por el abogado en ejercicio LORENZO RAMÓN ZAVALA ARISMENDI, Inpreabogado Nº 117.883, contra el ciudadano JOSE MARTIN PEÑA SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V- 19.423.515, antes identificado, contentiva de un (01) folio útil y tres (3) anexos.
Cursante al folio veintiséis (26), corre auto del Tribunal dándole entrada y se admite a la presente demanda donde se ordenó citar al demandado para dar contestación a la demanda dentro de los veinte días de despacho siguientes a que conste su citación.
En fecha 11 de noviembre de 2022, el demandado consigno escrito debidamente asistido por la abogada en ejercicio SADIS CHIQUINQUIRÁ RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, IPSA N° 216.109 en el cual expone: “…Primero: Reconozco el contenido del documento privado que origino la presente acción de demanda, del expediente N° 1.312; Segundo: Reconozco como mía las firma y huellas que se encuentra en el documento privado presentado con la demanda; Tercero: Reconozco, el haber recibido la cantidad de dinero a mi entera y cabal satisfacción, expresado en el documento privado presentado con la demanda...”
En fecha 14 de noviembre de 2022, comparece el suscrito alguacil de este tribunal, quien consigno la boleta de citación sin firmar, en la cual se dio por citado según diligencia de fecha 11-11-2022 el ciudadano JOSE MARTIN PEÑA SANCHEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 19.423.515.
DE LA DEMANDA:
Consta al folio 01 en escrito de solicitud, consignado por la parte actora con los siguientes argumentos:
“… Ante usted respetuosamente ocurro y expongo: Consta en documento privado que acompaño en original señalado con la letra “A” Que en fecha 07 de Octubre del año 2022, celebre un Contrato de Compra - Venta donde le compre al Ciudadano JOSE MARTIN PEÑA SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, de estado civil Soltero, titular de la cédula de identidad N°: V- 19.423.515, domiciliado en el Barrio Che - Guevara, Casa S/N, de la Ciudad de Aroa, Jurisdicción del Municipio Bolívar del Estado Yaracuy, ahora bien Ciudadano Juez, siendo que en el documento de compra –venta es de índole privado es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código de Procedimiento Civil, acudo por ante su competente autoridad objeto se sirva citar a su despacho al vendedor a objeto de que convenga en reconocer el contenido del documento privado y declare como suya la firma que se suscribe en el referido documento privado, finalmente solicito que esta solicitud se sustancie conforme a derecho…”
DEL DOCUMENTO OBJETO DE RECONOCIMIENTO:
Consta al folio 02 documento suscrito entre las partes:
“…. Yo, JOSE MARTIN PEÑA SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, de estado civil Soltero, titular de la cédula de identidad N°: V- 19.423515, domiciliado en el Barrio Che - Guevara, Casa S/N, de la Ciudad de Aroa, Jurisdicción del Municipio Bolívar del Estado Yaracuy. Por medio del presente documento público declaro: Que doy en venta pura y simple, perfecta e irrevocable al ciudadano: CARLOS EDUARDO GONZALEZ GUZMAN, mayor de edad, venezolano, de estado civil Soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.713.461, domiciliado en la urbanización Los Bolivarianos, Casa S/N, de esta Población de Aroa, Jurisdicción del Municipio Bolívar del Estado Yaracuy, hábil en derecho para adquirir un lote de terreno constantes de Quince Hectáreas más o menos (15 hectáreas), Que se denomina “Fundo Martín 23”, Cimentadas sobre terrenos del Instituto Nacional de Tierras (INTI), ubicada en el Caserío el abrigo, Sector Pozo Negro, jurisdicción del Municipio Bolívar del Estado Yaracuy, dividido en 2 lotes de terrenos EL PRIMER LOTE: de seis hectáreas (6 hectáreas) el cual posee unas bienhechurías constantes de una (01) casa construida con paredes de bahareque, techo de zinc, puerta de madera, un (01) tanque de concreto de almacenamiento de agua, de 20 metros cuadrados, una (01) tanquilla sin techo con una medida de un metros y medio de largo por un metros de ancho, alinderado de la siguiente manera: Norte: Liber Eliecer Ecalona; Sur: Julio Pastor Escalona; Este; Carretera Principal de pozo negro y Oeste: Edgar Arias. SEGUNDO LOTE; Constante de nueve hectáreas (9 hectáreas) con unas bienhechurías de pastos artificiales como: estrella y Bracharia, para la cría de ganado vacuno y caballar, cercada por sus cuatro vientos con estantillos y botalones de madera y alambres de púas; Alinderada de la siguiente manera: Norte: Chiche Aguirre; Sur: José Romero; Este; Camino Real de Pozo negro y Oeste: Quebrada Aracal. Dichas bienhechurías Me pertenecen por haberlas fomentado con dinero de nuestro propio peculio y a mis únicas y propias y por Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado número: 4.461-19, de fecha 01 de Agosto del año 2019, emanado del Juzgado de Municipio y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar y Manuel Monge y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. El precio convenido para esta venta es por la cantidad de Cuatro Mil Dólares moneda extranjera (4.000,00 $), los cuales declaro recibir de manos de mi comprador en dinero extranjero a mi entera y cabal satisfacción. Con el otorgamiento de este documento transfiero a mi comprador el pleno dominio propiedad y posesión de lo vendido, libre de todo gravamen y me obligo al saneamiento de Ley conforme a derecho. Y yo; CARLOS EDUARDO GONZALEZ GUZMAN anteriormente identificado, declaro; Que acepto la venta que se me hace por este Documento. Así lo decidimos, otorgamos y firmamos en la ciudad de Aroa a los Siete (07) Días del mes de Octubre del Año 2022…”
MOTIVA:
Siendo la oportunidad procesal para que este órgano se pronuncie acerca de la presente demanda, considera necesario hacer algunas consideraciones acerca del Reconocimiento de Instrumentos o Documentos Privados, lo cual pasa a realizar de la siguiente manera: Los instrumentos privados pertenecen, al igual que los instrumentos públicos y actualmente la nueva clasificación de documentos administrativos, a los medios de prueba clasificados por la doctrina, la jurisprudencia y la ley como Prueba Escrita, la cual por su naturaleza es preconstituida posee una gran presunción de sinceridad y fiabilidad ya que contiene hechos que conciernen a las partes, los cuales se verificaron antes de presentarse cualquier controversia entre ellas, quienes lo suscriben una vez estén conformes con su redacción y contenido, tal como lo precisa en los artículos 1355 y 1356 del Código Civil, gozando de la validez que le atribuye el Código a tales documentos, aún y cuando, hayan sido extendidos en papel común, sin estampillas, dejando a salvo las acciones derivadas de la ley por el incumplimiento de tales requisitos contra las partes que lo suscriben, conforme al artículo 1370 ejusdem. Evidentemente, para que tales Instrumentos o Documentos Privados gocen de plena validez y efecto entre las partes y ante terceros, en lo que respecta al hecho material de la declaración hecha por ellos y a tal efecto, se equipara al documento público en su valor probatorio, siendo solo desvirtuarle mediante la tacha de falsedad; mientras que servirá sólo de indicio en lo que respecta a la verdad de las declaraciones contenidas en el documento, deben cumplir con el requisito del reconocimiento, es decir, que dicho documento haya sido reconocido en su contenido (negocio jurídico) y en su firma por las partes que lo suscriben, por cuanto de un documento carente de firma no puede atribuirse voluntad alguna a la persona que se enuncie como parte, ni atribuírsele responsabilidad alguna sobre él, y aún siendo firmado por esta, puede haber sido modificado en su contenido, modificando el negocio jurídico establecido entre las partes, de conformidad con el artículo 1363 del Código Civil. Por estas razones, debe someterse dicho instrumento al reconocimiento del contenido y firma por las partes que lo suscriben, ya sea al ser firmado en presencia de un funcionario público competente para verificar tal acto o al haber sido reconocido ante la autoridad judicial, ya sea por vía principal o por vía incidental y por supuesto, estos instrumentos privados no tienen valor alguno para alterar o contrariar lo establecido mediante documento público, surtiendo en tal caso, efectos solo entre los contratantes y sus sucesores a Título Universal, tal como lo consagra el artículo 1362 ídem.
Es así que, la parte que pretenda dar por reconocido judicialmente un documento privado, que no lo fue ante la autoridad competente para ello al momento de suscribirse, deberá seguir las reglas contenidas en el Código de Procedimiento Civil, que establece en su artículo 444 que:
“La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo, deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega, ya en el acto de la contestación de la demanda, si el instrumento se ha producido con el libelo, ya dentro de los cinco días siguientes a aquél en que ha sido producido, cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. El silencio de la parte a este respecto, dará por reconocido el instrumento”.

Agrega la norma adjetiva Civil en su artículo 450 que:
“El reconocimiento de un instrumento privado puede pedirse por demanda principal. En este caso se observarán los trámites del procedimiento ordinario y las reglas de los artículos 444 a 448”.

En el presente caso fue presentada demanda al Tribunal la cual se acompaña como documento fundamental de la acción un documento privado para su reconocimiento en contenido y firma, para ser tramitado por el procedimiento ordinario por vía principal, el Tribunal la admite y ordena citar a la parte demandada de autos quien compareció a este Tribunal y manifestó en forma expresa que la firma que aparece en dicho documento si es su firma y que conviene en la demanda en todas y cada una de sus partes por ser cierto el contenido del documento privado; entendiéndose con ello su convenimiento en el mismo.
Asimismo establece el artículo 363 ejusdem:
“Si el demandado conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda, quedara está terminada y se procederá como cosa juzgada, previa homologación…”

Tomando en consideración que el ciudadano JOSE MARTIN PEÑA SANCHEZ, reconoció en su contenido, huellas digito pulgares y firma el documento privado, este Tribunal actuando de manera justa, proporcional y en cumplimento de los fines de la Justicia, considera perfectamente procedente la demanda de reconocimiento de documento privado, por lo que considera que existen suficientes fundamentos legales para declarar reconocido en cuanto a su contenido y firma el instrumento privado ya citado y así se decide.
DISPOSITIVA
Por las consideraciones anteriormente explanadas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar, Manuel Monge y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoada por el ciudadano CARLOS EDUARDO GONZALEZ GUZMAN, contra el ciudadano JOSE MARTIN PEÑA SANCHEZ.
SEGUNDO: Téngase de conformidad con lo preceptuado en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1363 y 1364 del Código Civil, LEGALMENTE RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO SUSCRITO ENTRE el ciudadano CARLOS EDUARDO GONZALEZ GUZMAN contra el ciudadano JOSE MARTIN PEÑA SANCHEZ, cursante el mismo al folio dos (02) del presente expediente.
TERCERO: Se ordena la devolución del original que se encuentra en el presente expediente, dejándose copia certificada en su lugar una vez la parte demandante provea los emolumentos necesarios para la misma.
CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.
Regístrese y publíquese en la página web del Tribunal Supremo de Justicia WWW.TSJ.GOB.VE. Así como en la página WWW.YARACUY.SCC.ORG.VE según Resolución 05-2020 emanada Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil de fecha 05 de Octubre del año 2020.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar, Manuel Monge y Verdores de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En Aroa a los dieciséis (16) días del mes de Noviembre de dos mil veintidós (2022). Años 212° de la Independencia y 163° de la Federación.

El Juez Suplente,

Abg. PEDRO ANTONIO PEREZ ORTIZ.
La Secretaria,

Abg. Zulmarys Castillo Pérez.

En esta misma fecha y siendo las 12:10p.m se publicó y registró la presente decisión.
La Secretaria,

Abg. Zulmarys Castillo Pérez.
EXP. 1.312.